所谓前向一体化，即如果你是生产面粉的，有天你还想生产面包，恭喜你，这就是前向一体化。相反，如果你想连小麦也种了，就是后向一体化。
所外外购，——地球人都知道了，不解析。
目前常见的
符文之语来看，大家都有两种选择：前向一体化和外购。
rr了一堆##，接着是买一个成品，还是自己做呢？
这实际上就是前向一体化和外购的选择，显然，从理性的角度来看，成本最低的，当然是最佳的选择。
如何选择就是企业中的决策；企业中的决策，首先考虑的是风险和成本收益。
符文之语实际上要分为4种，变量少而范围小，变量少而范围大，变量多而范围小，变量多而范围大。显然，第一种风险最低，最后一种风险最大。
第一种例如荣耀之链，无变量，执法者，只有+200-250 防御力对远程攻击 (可变)的变量（这个变量而且还不是重要的变量）。最后一种，例如是
CTA，有四个变量，而且变动范围很大——范围大小通常用（最大值-最小值）/（最大值和最小值的平均数）来衡量。
显然，当进行决策的时候，如果面临第一种，要考虑风险和成本收益，由于变量少范围小，因此，市面上出售的时候，通常最多是成本价（高于成本价的，不如自己做），有些时候，往往会比成本价低一点点（固定资产变现相对于流动资产变现不容易，因此卖家往往会折价卖）。这种情况下，可以考虑自己做，也可以考虑买。
最后一种，例如CTA，变量太大了，因此，自己做会面临不确定的风险，和市价相比，很大可能会让你亏本的一塌糊涂，当然也有极端的时候，让你利润翻几番。这个时候，需要进行市场调查。首先考虑成本,成本为9.5个ist，然后考虑收益，由于变量太多，市场首先考虑的是前两个变量，当6/6/x时，目前多次拍卖的价格中值在40ist。当x/6/x，预期中值在22ist左右。当x/5/x时,12-16不等,预期中值在14ist。当x/4/x，恭喜你大概接近保本了，预期中值在8个左右。当x/3/x时，亏了，预期中值在6ist。当x/2/x时，预期中值在4ist。当1bo的运气也让你碰上的时候，显然你做之前要去洗洗手，市场价格在3ist左右。
首先只考虑bo，由于变量是1-6，因此，市场平均价格是（22+14+8+6+4+3）/6=9.5ist。（这个数字不是凑出来的，而是我搜了最近3个月出售帖的标价来的。显然市场也是自由竞争的市场，而非受到垄断的。）如果考虑到6/6/x的时候，由于这个概率只有1/36，因此，只能使收益增加40/36=1.1ist。即如果可以无限量制作cta，并市场能按上面的价格维持不变，将每次制作的收益为1个ist。因此很多人都做自己做了，祈求可能得到1ist的长期收益。但问题来了：如果不能无限量做，只做一次，能获得高于成本的概率只有6bo和5bo，也就是1/3；有2/3的情况下，不如外购。也就是说，有9.5个ist，估计可以买到一个3/5/x的，但如果你愿意去赌，可能有1/6的可能性让你赚钱，有1/6的可能性让你不亏，剩下的你只有亏多少的问题了。
从决策的风险角度来看，显然，自己做CTA不如外购。——外购是无风险的。遇上贴图党除外。
另外一个例子来看：sell LO去kDC，会如何？
目前USC的市场波动很大，并且3个变量，范围也大（从10-20），市场很复杂。以WJB上WBS的来看60ist，那么究竟多少成本才是划算的呢？这实际上是计算触发概率问题。
假定触发概率为x，LO=16ist，因此，当x>16/60=27%时，自己打是更划算，否则，不如直接买一个。——sell了11个LO都没有触发的，请直接无视这个，不能再打击你了。
截至这里，不是告诉你哪些该买，哪些该自己做，而是给大家一个建议：如果自己做的预期平均收益很低，而风险很大的时候，建议外购，避免风险。这一切需要先调查好市场，然后再做出决定。
个人认为：目前做比买要划算并且风险低的符文之语基本没有。
还有另外一个事情，就是我们通常的K几千次P,或刷
古代通道的问题：实际上就是企业中的机会成本问题。由于成本仅仅是时间而已，因此需要计算的是时间的机会成本。如果将这些时间投入到rr或kb，得到的收益是否比这个kp或刷古代通道要大，还是小的问题。由于机会成本对于每一个人来说都是不同的，因此，每个人需要自行判断。如果你有能力快速bugkb，显然比你干几千次P,或刷古代通道有划算的多。同样，如果你能快速rr，就不要干这些事情了，仅仅是因为机会成本收益最大化而已。
[ 此贴被青岛在2009-12-26 03:55重新编辑 ]
