• 1044阅读
  • 26回复

[原创]论前向一体化及外购的选择。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线crayfish
发帖
5516
金钱
-20
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3996 小时
注册时间
2009-06-23
最后登录
2016-02-23
只看该作者 10楼 发表于: 2009-12-25 11:48:08
理论没有意义,mba出来的只是高级打工仔,风险越大,收获越大,正经mba毕业当老板的太少了
游戏如是,生活也一样
离线nie0512
发帖
1076
金钱
681
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
717 小时
注册时间
2008-08-03
最后登录
2020-05-03
只看该作者 11楼 发表于: 2009-12-25 11:49:20
RW做出来就是准备赔的 重要的是过程~游戏要有乐趣 太较真就没意思了
如果值不值得都以计算收益来衡量的话 就没有人做RW了
说这些话不是否定LZ的意思 LZ很专业 会有很好的前途吧
离线anysunday
发帖
913
金钱
559
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
323 小时
注册时间
2009-09-29
最后登录
2012-12-19
只看该作者 12楼 发表于: 2009-12-25 11:56:55
引用第9楼killennon于2009-12-25 11:45发表的  :
LZ正在上MBA呀,理论很有用,不过这里是游戏大家喜欢怎么玩高兴就可以了



没上。
离线anysunday
发帖
913
金钱
559
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
323 小时
注册时间
2009-09-29
最后登录
2012-12-19
只看该作者 13楼 发表于: 2009-12-25 12:00:26
引用第10楼crayfish于2009-12-25 11:48发表的  :
理论没有意义,mba出来的只是高级打工仔,风险越大,收获越大,正经mba毕业当老板的太少了
游戏如是,生活也一样



据我所知,上MBA的人大多数人本身就没有想过要做老板。同时,所有学校的MBA可能都不是为了培养想做老板的人。
因此,轻易认为上了MBA,就是做老板的,或者认为mba当老板的人太少了是一个奇诡的事情,都是错误的。呵呵。
mba本身的目的就是当高级打工仔。老板可以冒风险,MBA就是为了让老板冒风险也要冒得有价值的同时,降低风险。
[ 此贴被anysunday在2009-12-25 12:09重新编辑 ]
离线anysunday
发帖
913
金钱
559
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
323 小时
注册时间
2009-09-29
最后登录
2012-12-19
只看该作者 14楼 发表于: 2009-12-25 12:02:16
引用第11楼nie0512于2009-12-25 11:49发表的  :
RW做出来就是准备赔的 重要的是过程~游戏要有乐趣 太较真就没意思了
如果值不值得都以计算收益来衡量的话 就没有人做RW了
说这些话不是否定LZ的意思 LZ很专业 会有很好的前途吧



现在的前途就是上班时间不用做事,能泡论坛,还可以收xxK/M。
离线大雄来啦
发帖
1985
金钱
3491
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
588 小时
注册时间
2009-09-25
最后登录
2022-05-01
只看该作者 15楼 发表于: 2009-12-25 12:10:57
楼主这个说法相当有意思。。。很赞同

其实应用于现实生活中会更有实际意义,D2游戏吗,图得就是过程和开心,除非要自己算的很精准或者不够财力,要不然都是自己做RW的多,毕竟有很大的暴富诱惑力
离线crayfish
发帖
5516
金钱
-20
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3996 小时
注册时间
2009-06-23
最后登录
2016-02-23
只看该作者 16楼 发表于: 2009-12-25 12:11:09
引用第13楼anysunday于2009-12-25 12:00发表的  :
据我所知,上MBA的人大多数人本身就没有想过要做老板。同时,所有学校的MBA可能都不是为了培养想做老板的人。
因此,轻易认为上了MBA,就是做老板的,或者认为mba当老板的人太少了是一个奇诡的事情,都是错误的。呵呵。
.......

生活中当高级打工仔已经可以过得很舒服,
可是游戏中,除了少数人,恐怕更多的是羡慕那些一夜暴富的吧,
因此说理论没啥意义
离线swjtu0749
发帖
606
金钱
5972
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
172 小时
注册时间
2009-08-17
最后登录
2012-05-26
只看该作者 17楼 发表于: 2009-12-25 12:17:33
哇,大师来了
离线zblcxy
发帖
3740
金钱
6439
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
1294 小时
注册时间
2008-06-17
最后登录
2013-07-13
只看该作者 18楼 发表于: 2009-12-25 12:26:37
说的不错,上升到理论了,关于risk的分析不错,不过有一点应该加进去,那就是做rw的时候,有些人就喜欢那个刺激,这个不是risk决定的,是人为决定的。就像哪位老板想去赌场试一试手气一样,输了不在乎,赢了很高兴!哈哈
离线anysunday
发帖
913
金钱
559
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
323 小时
注册时间
2009-09-29
最后登录
2012-12-19
只看该作者 19楼 发表于: 2009-12-25 13:28:06
引用第18楼zblcxy于2009-12-25 12:26发表的  :
说的不错,上升到理论了,关于risk的分析不错,不过有一点应该加进去,那就是做rw的时候,有些人就喜欢那个刺激,这个不是risk决定的,是人为决定的。就像哪位老板想去赌场试一试手气一样,输了不在乎,赢了很高兴!哈哈



所以在上面说了:“显然,从理性的角度来看,成本最低的,当然是最佳的选择。”。如果从感性的角度来看,成本最低的,对于某些人来说,不一定是最佳的选择。——我们工作中大多数失败的决策不仅仅是因为决策的过程有问题,还有的是因为感性支配了理性。——当然,游戏例外。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个