[编辑本段]目前的派系
新民主党人、中间派、DLC
虽然中间派的民主党人在各种议题上立场也有所不同,他们通常支持混合的政治观点和立场。与其他民主党派系相较,他们通常支持使用军事力量,包括了在伊拉克的战争,并且也更愿意削减福利制度,支持福利制度改革和减税。中间派主张他们的立场与大多数美国人相符合。由于他们更乐意支持共和党的政策、并接受商业公司的资金援助,进步主义的民主党人将这些新民主党人称为“共和党清淡版”(Republican Lite)。
民主党最具影响力的派系之一是一个称为民主党领袖委员会(Democratic Leadership Council, DLC)的非营利组织,这个组织支持民主党的中间派立场。组织成员通常也将自身称为“新民主党人”。由于1984年沃尔特·蒙代尔在对抗隆纳·雷根的总统选战中的惨败,一些民主党领导人成立了民主党领袖委员会以改革民主党的政策,希望以此夺回白宫。DLC大力支持总统比尔·克林顿,认为他反映出了第三种道路的可行性和成功。DLC对于民主党全国委员会并没有正式的控制。许多进步主义的民主党人认为DLC应该替民主党在1994年和2002年国会选举中的失败负起责任。当前的民主党主席霍华德·迪安是1992年来第一个与DLC没有正式关联的党主席。不过,许多评论家认为DLC仍然是一个有极大影响力的派系,因为他们确保了民主党的候选人和政见不会脱离商业界的利益。
与DLC有深切关联的民主党政治人物包括了前总统比尔·克林顿、康乃迪克州参议员约瑟夫·利伯曼(Joseph Lieberman)、纽约州参议员希拉里·克林顿、前副总统艾伯特·戈尔(直到2000年为止)、前维吉尼亚州州长马克·沃纳(Mark Warner)。当前DLC的主席是爱荷华州州长汤姆·威尔萨克。
自由派民主党人
自由派(新政自由主义)民主党人属于民主党内的左派。虽然他们在比尔·克林顿等中间派势力崛起后影响力逐渐萎缩,但在那之前他们一度主导了民主党长达数十年。与其它保守派和温和派系相较,自由派民主党人通常支持公平贸易以及其非保守派的经济政策,并反对好战的外交政策,同时他们也以支持公民自由著称。自由派民主党人也常与进步主义派的民主党人重叠。
突出的自由派民主党人包括了麻萨诸塞州参议员泰德·肯尼迪、以及当前民主党的众议院领导人兰希·佩洛西等。
进步主义民主党人
许多进步主义民主党人都是源自1960年代反越战运动下所浮现的新左派,例如当时竞选总统的乔治·麦高文(George McGovern);其他人还包括了当前民主党的党主席、佛蒙特州州长霍华德·迪安,以及其他对绿党抱持不满的人。进步主义的民主党候选人在大都会地区(美国南部以外)拥有极高支持度,同时也受到非裔美国人的广泛支持。进步主义民主党人的共同主张包括了反对伊拉克战争、反对经济和社会保守主义、反对商业公司和财团对政府的影响、支持全民的健保制度、发起大规模的政府公共建设、并且将民主党朝向更坚定的反对党姿态。与其他民主党派系相较,进步主义民主党人对于共和党最具敌意,并且主张社会和经济的平等。
进步派国会小组(Congressional Progressive Caucus, CPC)是进步主义民主党人在美国国会的组织。它是民主党在众议院里最大的派系,虽然目前它还没有参议院的成员。CPC拥护全民健保制度、公平贸易协议、最低生活收入法案、所有劳工组织工会并发起罢工集体谈判的权利,撤销美国爱国法的许多条文、在联邦政府成立一个“和平部门”(Department of Peace)、同性婚姻合法化、严格的选举筹款改革法案、彻底自伊拉克撤军、打击企业犯罪和企业利益、对于那些他们认为“富有”的人增加所得税率、对那些他们认为“贫穷”的人减少税率、并且增加联邦政府的福利制度开销和规模。
民主党为美国(Democracy for America, DFA)也是支持进步主义候选人的政治组织,它是由当前的民主党主席霍华德·迪安在之前参与总统提名竞选时所创立的;目前DFA的主席是霍华德·迪安的弟弟詹姆士·迪安(James H. Dean)。DFA反对美国政治上的极右翼,并且宣称要“从底部做起”改造民主党。美国进步派民主党人(Progressive Democrats of America)则是另一个在民主党内抱持进步主义理念的派系,它是由俄亥俄州众议员丹尼斯·库钦奇(Dennis Kucinich)在2004年争取总统提名时创立的,这个组织被认为是进步主义色彩最浓厚的之一,但它对民主党的整体影响力并不大。
工会
自从1930年代以来,工会成为民主党最重要的联盟之一。工会提供了大量的资金、基层的政治组织、以及投票支持民主党的劳工。美国工会在私营经济部分里的成员数量于过去五十年内已从35%下降至8%,但它在一些工业州仍占有一定影响力。在21世纪仍然相当重要的工会包括了政府雇员的工会,例如教师、警察、护士、和狱警,同时也包括一些服务业的劳工,例如饭店业和保全业。
这些传统的产业工会通常更支持贸易保护主义、集体谈判、以及健康保险的制度。与工会有关联的突出政治人物包括了俄亥俄州参议员拜伦·多根(Byron Dorgan)、南达科他州众议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown),当前的党主席霍华德·迪安也与工会有所牵连。大多数这个派系的成员也都与进步主义派系紧密连结。
保守派民主党人
民主党也有一些保守派的成分存在,大多是来自南部州和边境区域。从1980年代开始,随著共和党逐渐夺回南部地区的支持度,这些人在民主党内的数量开始急距减少。在众议院里,他们组成了一个称为“蓝狗民主党人”(Blue Dog Democrats)的组织,结合财政和社会保守主义的民主党人,大多是来自南部地区,他们通常比其他民主党人更容易和共和党妥协。他们在过去曾经组成团结的投票联盟,曾拥有超过四十位众议员的实力,使他们一度有能力左右立法结果。2006年美国期中选举也替蓝狗民主党人添加了几个新成员[15]。突出的保守派民主党参议员包括了内布拉斯加州的班·纳尔逊(Ben Nelson)、路易斯安那州的玛丽·兰德鲁(Mary Landrieu)、科罗拉多州的肯·萨拉查(Ken Salazar)等人。
最近以来,反堕胎的民主党团体和候选人有增加的趋势。这些候选人有一些是出自他们当地州的民意。虽然这些反堕胎的民主党人中有一些人在整体上比其他民主党人都要保守,但大多数人在其他议题上仍都属于主流的中间派立场。民主党最大的反堕胎团体是Democrats for Life。
自由意志主义民主党人
公民自由意志主义者也经常支持民主党,因为认为民主党在一些议题如民权和政教分离上的立场比共和党要来的理想,也可能是因为认为民主党在经济议题上比自由党更符合他们的理念。他们反对枪械管制、毒品管制、贸易保护主义、财团补贴、政府借贷、以及外交政策上的干涉主义。民主党自由派(Democratic Freedom Caucus)便是代表这个派系的组织。
当前组织和架构
民主党全国委员会(Democratic National Committee, DNC)负责组织协调民主党的竞选活动。虽然DNC也负责监督民主党政见编撰的过程,但它主要还是聚焦于竞选活动和组织策略,而非整体的公共政策。在总统选举上它负责主导全国大表大会的进行过程,包括了初选阶段、募款、民调测验、并协调竞选策略。在选出提名人之后,依据选举募款法条,超过一定金额的竞选募款活动就只能在政党的架构内进行了[16]。
全国委员会的主席(目前是霍华德·迪安)则是每隔四年由委员会成员选出[17]。而当现任总统是民主党籍时,委员会的成员通常会支持总统挑选的候选人担任主席。霍华德·迪安在2005年初击败众多对手当选为党主席,他主张民主党不该只聚焦于那些支持度与共和党差距相近的“摇摆州”,而提出了所谓的“五十州战略”。他的目标是要让民主党在每个州、每个层次的选战上都获得胜利,在全国的每个选区都有健全的党部组织[18]。
依据民主党党章的规定,其实全国大表大会才是民主党的最高权威,而非全国委员会,全国委员会只是负责组织平常的政党活动[17]。全国委员会是由每个州的民主党党部的代表所组成,总计两百名的代表席次则依据每个州的人口所划分,而代表通常是由各州的初选或当地党部所选出,一些被选出的代表也会担任其他职位,有些也是民主党在各地的众议员。
民主党国会竞选委员会(Democratic Congressional Campaign Committee, DCCC)负责协助各地的众议院选举,它在2005-2006年的选举中就募集了超过千万的资金;当前DCCC的主席是伊利诺州众议员拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)。另外也有民主党参议院竞选委员会(Democratic Senatorial Campaign Committee),同样也在参议院选举中替各地候选人募集大量资金,目前担任主席的是纽约的参议员查克·舒默(Chuck Schumer)。
其他规模较小的募款组织包括了负责地方州议会选举的团体—民主党议会竞选委员会。民主党全国委员会旗下也有两个年轻人的组织:民主党青年部(Young Democrats of America)和学院民主党人(College Democrats)。
每个州都拥有独立的党部,由选出的委员会成员组成(通常是被选出的官员以及主要选区的众议员),并且由他们选出党部的主席。而郡、镇、市和选区的委员会通常是由当地层次选出的人员组成,州和地方的委员会通常依据他们的管辖权协调竞选活动,监督地方的大表大会或是初选和干部会议,有时也会依据当地州的法律规定提名候选人。虽然它们通常很少取得募款资金,在2005年时党主席迪安开始了一个新计划,以全国委员会的资金协助这些地方州的党部,并且雇用全职的党部员工。迪安对于参议院和众议院竞选委员会不断要求集中资金投注于选情逼近的州感到相当不满,因此决定将所有资金平均的分配给各州,而无论它们的选情好坏[19]。