着被lock的危险转个交易区的帖子，大家来讨论讨论 [复制链接]

好吧，我现在想知道到底谁禁言了物主，是哪位斑竹

zblcxy 无地自容
是哪位做出的这个处置呢？

引用第151楼雷电于2009-11-09 17:51发表的  :
综合区处理不了此事件，只有投诉区可以处理，综合区版主又解封不了物主的ID，只有总版可以解，为什么不到投诉区处理呢？

解不解ID 是回事 ，如果没有这个帖子，老总就不会知道91有多少玩家多这件事有着怎样的意见，我希望老总能看到此贴，并且对“估计某事怎样而不是确定某事怎样”的人做出合理的处罚，他既然敢强买强卖，那么他就应该有接受此事结果的心理，论坛不是他一个人的，是大家共同的环境，不是他想怎么样就怎么样的，要按规矩来的。发在综合区 是希望大家都看到，也是让老总看看群众的呼声。

做错事要惩罚，91有很多的版规，卖家错了，锁ID，你版主错了，要怎么处罚？ 还是一带而过不处罚？ 我们要的是个结果，看看公正是否还在91存在。

引用第155楼majia1于2009-11-09 17:56发表的  :
请注意最后，
不过个人觉得直接回帖抬价确实不妥，以后记得pm谈。
谈价请pm
.......

明买明卖，非强制交易
标个价格，有人说要买，好，另一个PM说我可以高点买，那么你卖给高的了，前面应价说要的，你怎么说？如果这样都能理直气壮的做，那么当我没说，爱咋咋地吧，话不投机半句多，闪

偶买卖东西从来都说一是一，偶也希望和偶做买卖的人能如此，言行不一的偶惹不起，也别来惹偶

大概看了下
觉非得卖给第一个pm的人显然不合理了
帖子锁了没问题
帖子都成拍卖帖了
可是不应该锁卖家id啊
个人观点

引用第163楼fire于2009-11-09 18:04发表的  :
明买明卖，非强制交易
标个价格，有人说要买，好，另一个PM说我可以高点买，那么你卖给高的了，前面应价说要的，你怎么说？如果这样都能理直气壮的做，那么当我没说，爱咋咋地吧，话不投机半句多，闪

就说卖了啊。什么个情况就什么说呗。
买卖本身就是自由的，表总拿自己道德的帽子去扣别人。你的观点不代表别人的观点，既然有版规，按照版规处理，按照版规解释，才是最合适的。

引用第164楼fire于2009-11-09 18:07发表的  :
言行不一的偶惹不起

希望你了解清楚整个事情再说这话，楼主只是回帖告诉52卡拉说有人3.5要了，之前并没有答应人家要交易。
你高尚我崇拜你，总可以了吧？唉。。。

这个没什么疑问吧
有10个人PM我，我想选谁就选谁，看谁顺眼就选谁，版主也管的太宽了吧，建议斑竹自己反思反思
如果楼主给第一个买的人PM预定了再反悔，那就不对了，可以lock

PM：我看谁顺眼还得你版主同意，版主太牛了，估计总理都没你牛

引用第164楼fire于2009-11-09 18:07发表的  :
偶买卖东西从来都说一是一，偶也希望和偶做买卖的人能如此，言行不一的偶惹不起，也别来惹偶

你这个帽子盖不到那物主头上，没有证据表明物主先看得第一条pm，而且物主并没有承诺给卖给出价10ist的买主
几个pm，先看哪个完全是随机的，标题写3ist要，很可能物主先看这个，人之常情