说来说去还是炮轰和多重的争议~ [复制链接]

    至于15楼，你喜欢猫眼就用，不否认它很好用，但是用炮轰的AMA碰到物免怪想情掉的话换个亚马特效果更好吧~~~
    至于游戏的方式方法问题不想讨论，碰到难打的怪战略性撤退也好，坚持不懈的清掉也好~那是一个人的风格，没必要一定要求别人也这么做~~~
    PVP是引导和魔法箭的强项，用炮轰不行，多重也不行~~~
    没有人啥也不是，存在即有价值~

  感谢有人支持，很欣慰也很感动~~~大家可能都是爱好游戏的80后，没必要讨论一个技能伤了和气~~~有讨论才有提高嘛~~~百家争鸣永远比一家独唱要好！

以下只是举例，别对号入座
创新要这个新比旧的好，那创新才有意义
不能为创新而创新，也不是为争鸣而争鸣

下面转回总结
这仅仅是游戏，不是现实，要分清楚的。
游戏里哪个效率高答案相信不唯一也相差不远

这仅仅是游戏，数据构成的程序，哪个好数据说了算
爱怎么玩则是自己的事
但是，不能因为自己的兴趣爱好而扭曲事实

虽然事实上多重效率高
但是我的bow ama也是炮轰的
我喜欢的是她的效果而已。
开bow ama最喜欢做的事是去普通屠牛

    好吧，我承认效率的确是多重高一点，但是游戏只有效率这一个因素吗？你只追求效率的话多重是最好的选择。
  除了效率之外是不是该思考下其他的元素呢？PVE适应力，华丽的动画........
  一叶遮目不可取~

引用第23楼silent_me于2008-11-11 13:56发表的  :
    好吧，我承认效率的确是多重高一点，但是游戏只有效率这一个因素吗？你只追求效率的话多重是最好的选择。
  除了效率之外是不是该思考下其他的元素呢？PVE适应力，华丽的动画........
  一叶遮目不可取~

麻烦请看清楚你的楼上再回帖。

  不要对号入座~
  多重无非就是大多少场景效率高于炮轰，炮轰适应力强~~~就这么简单~~~我选择的也是炮轰，但是我没有贬低过多重的优点~

炮轰适应力强 这话是一叶障目了，诚不可取
君不闻术业有专攻？
anyway，从没打算说服任何人

还是那句话
这仅仅是游戏，数据构成的程序，哪个好数据说了算
爱怎么玩则是自己的事
但是，不能因为自己的兴趣爱好而扭曲事实

我到此为止了

  闻道有先后，术业有专攻，没有错，这话无非是想表示医生干不了律师的事，律师同样也做不了医生罢了。
  同时，社会不单单在培养某一学科的专才，也培养很多全面的综合性人才，律师不仅仅是懂得法律了，如要懂经济的话选择余地更大。学校的教育注重德智体美劳全面发展，数学课代表可以考数学99分，语文考70分，一个普通学习委员可以语文考95分，数学考80分~~~不能硬拿成绩来说谁更优秀~~~数学课代表可以走理科的道路，学习委员可以走文科的道路，不管方向怎么，只要自己努力一样成功。
  我也没想说服谁，一而再再而三的强调各有优缺点~~~
    强调各有优缺点就是扭曲事实了，这顶帽子可真不小啊，汗颜~到此为止

PVE是什么，怎么词典里找不到