一个名叫张殊凡的13岁小姑娘,在接受央视采访时说:“上次我
上网查
资料,突然弹出来一个网页,很好很强大,我赶紧把它给关了。”没想到,其中最经典的这五个字,一下子成了网络流行语,而她本人,也成为网络“恶搞”的对象。显然,对于一名未成年少女,用这样的方法对待其意见表达,是一种网络暴力和集体暴力的体现。因此,有人主张,应该放弃对这个女孩的伤害,但不能放弃由此激发的对谎言的反省。很显然,谎言的机制来自于我们的教育中的某些虚假成分。
曾有一位天涯网友发过一个《中美小学生守则的差异》的帖子,内容如下:
美国小学生 守则:
1、总是称呼老师职位或尊姓。
2、按时或稍提前到课堂。
3、提问时举手。
4、可以在你的座位上与老师讲话。
5、缺席时必须补上所缺的课业。向老师或同学请教。
6、如果因紧急事情离开学校,事先告诉你的老师并索取耽误的功课。
7、所有作业必须是你自己完成的。
8、考试不许作弊。
9、如果你听课有困难,可以约见老师寻求帮助,老师会高兴的帮你。
10、任何缺勤或迟到,需要出示家长的请假条。
11、唯一可以允许的缺勤理由是个人生病、家人亡故或宗教节日。其他原因呆在家里不上课都是违规。
12、当老师提问且没有提定某一学生回答时,知道答案的都应该举手。
中国小学生守则:
1、热爱祖国,热爱人民,热爱中国**屏蔽词语**。
2、遵守法律法规,增强法律意识。遵守校规校纪,遵守社会公德。
3、热爱科学,努力学习,勤思好问,乐于探究,积极参加社会实践和有益的活动。
4、珍爱生命,注意安全,锻炼身体,讲究卫生。
5、自尊自爱,自信自强,生活习惯文明健康。
6、积极参加劳动,勤俭朴素,自己能做的事自己做。
7、孝敬父母,尊敬师长,礼貌待人。
8、热爱集体,团结同学,互相帮助,关心他人。
9、诚实守信,言行一致,知错就改,有责任心。
10、热爱大自然,爱护生活环境。
帖主认为,“从以上两国的小学生守则的对比来看,前者给人的印象,就像一个聪明的老师正在手把手的教你做事:路该这么走,书该这么读,人该这么做。都很明确,很具体,于是我们的小学生便心领神会,知道这么走这么读这么做;而后者给人的印象,就像一个自作聪明的老师在手舞足蹈的对小学生卖弄自己的才华,照本宣科,盲目的大谈高深的为人之道,说的是怎么走怎么读怎么做,一点也不考虑受教育的对象是些什么人。大道理说了一大堆,又庄严又神圣,可是又模糊又抽象,让人(一个小学生而已)觉得一时摸头不着,终于到头来谁也不知道讲的是些什么道理”。
这一比较,再鲜明不过的暴露了中国教育的某些盲区。如果说美国的小学生守则以“规则教育”为主,那么,中国的小学生守则则充斥着“意识形态”。按照哈耶克的说法,正义规则是自由社会的基础,除了国家立法形成的规则,它还包括自生的规则,像习俗、惯例等等,这些规则里面积淀着以往的生活
经验和隐性知识,所以,孩子通过学习规则能较快的融入社会。而意识形态(英语:Ideology)是指一种观念的集合,德国著名社会学家卡尔•曼海姆在其著作《意识形态与乌托邦》中将意识形态看作是“思想方式”,它指的是由于情况真相不符合其利益,所以对某社会情景真相的掩饰或扭曲,包括有意识撒谎,半意识或无于是地掩饰,有心欺骗或自欺.这实际上体现了特殊集团的自我利益。所以,在“很好很强大”事件中,小女孩张殊凡谈不上刻意的迎合什么,她只是由着惯性说出了一句不符合自己内心和年龄的话而已,只是这种习惯中的“不自觉”,恰好放大了我们教育中“意识形态”的荒谬之处,使人们
[ 此贴被mj也是人在2008-01-24 19:08重新编辑 ]