昨天晚上KD 毛都不出 ，无聊测试了2组数据（补充了一组）
以下格挡数据均以 地狱
3C 为研究对象
第一组 原始RR SOR 抽动+囚牢（不用其他盾是因为格挡塔盾也才64，囚牢底子是歌德盾61，但是还要加上属性上增加的10点格挡，就是71格挡）
BO 后 3C 击中概率70% 格挡概率70% 被击中不能格挡的概率为70%*30%=21%（FBR=0）
第二组 抽动+LKD (白骨盾) 对于换算来说没有本质区别唯一区别是格挡从70% 变成75%
LKD 换下囚牢 被击中不能格挡的概率为 70%*25%=17.5%
第二组 110DEF LKD(相当于囚牢的防御) + 50ED 左右的MP(400左右的防御)
BO 后 3C 击中概率54% , 格挡60% 被击中不能格挡的概率为 54%*40%=21.6%
大致数据结果算相同
第一组 数据防御最低，格挡高 ，对于FBR 要求高，但是囚牢不提供（所以属于相对次一些的搭配，成本自然最低）
第二组 防御剧中，格挡高，对于FBR 要求较高，有LKD（白骨顿） 提供（15或者30 的FBR，相对第一组搭配 要好电，成本属于中等，因为LKD R 太低 要克服这个
问题必然要S ）
第三组高防御 中等格挡， 格挡较前者相对少点， FBR 自然可以放宽限制(有LKD 提供 15或者30 的FBR 的话 优势更为明显，造价不菲， MP LKD 均要S 属于高端RR
SOR)
抽动剩余属性 10STR 10DEX 20点属性点（对于RRSOR 来说基本不追求00 因为同时追求技能，4R 还有00太难） 所以1STR=1DEX=2LIFE 可以换算 也就是40LIFE
20FHR （前面分析的结果是，穿抽动比穿同等换算防御的MP 对于FBR 要求高一些，当然搭配LKD 的 15 10甚至30 20 就可以减小这个差距）
所以能换下抽动的MP基础 属性 出来了
17FHR 50ED 40（LIFE+MANA均可）
这里看出 其实抽动是很次的，抽着动。。。。虽然我现在还穿着
...FBR 写成了FHR ，改过来鸟
[ 此贴被我是张飞在2011-10-19 11:42重新编辑 ]
