关于MP和抽动防御的数据测试（只单纯考虑防御和格挡不考虑其他因素） [复制链接]

我用我的经验总结下，抽动真的很次，尤其是陪囚牢，更完~~
如果RR BUS的底成本的话建议用囚牢陪个24FHE+抗的MP+，这样的甲价格也就在24#左右，实在不行，陪个24FHR+抗的别的什么甲都行，最好是轻型装甲

rr看个人爱好随便搞就好…楼主光这样测试太简单啊！算起来很复杂的。这样没有说服力的。

LZ辛苦了！
关于yc-k与lz争论的问题，我刚才测试过了
结果如下：

第一组 17fhr 53ed 41life 28fr mp+(与LZ说的差不多的甲) 配206def 的sor盾
BO后议会成员击中概率46% 格挡概率60% 总击中率18.4%
第二组 极品60def抽动 配同样的206def 的sor盾
BO后议会成员击中概率62% 格挡概率75% 总击中率15.5%

小结：抽动比50ed左右的总击中率降低了（也就是说安全系数提高了）2.9%，但是多了15%的概率去产生格挡动作，影响RR的流畅性。（也就是效率和速度降低了15%）

第三组 94ed mp+ 配同样的206def 的sor盾
BO后议会成员击中概率43% 格挡概率60% 总击中率17.2%

总结：即使是94ed的mp+,也比抽动的总击中率提高了（也就是说安全系数降低了）1.7%，所以，用MP+替换抽动，不是为了安全，而是为了避免大量的格挡动作，提高RR的流畅性。要想比抽动更安全，只有使用高ED的OP+，但是，OP+会导致需要装备加很多力量，难道给RRBUS整那么豪华的装备阵容？

引用第22楼夏夜星空于2011-10-19 11:49发表的 Re:关于MP和抽动（DEF）的数据测试以及使用（ZLP 来RR得童鞋你可以看看，有不足的再补充） :
LZ辛苦了！
关于yc-k与lz争论的问题，我刚才测试过了
结果如下：
第一组 17fhr 53ed 41life 28fr mp+(与LZ说的差不多的甲) 配206def 的sor盾
.......

恩 是的 格挡一多，FBR 要求必然上来，然后涉及到FBR 又会有其他很多因素。一句话FZ 讨论东西  各有各得看法， 想让谁服谁很难，只能先考虑一方面因素 ，而不考虑其他因素的影响  ，


我个人看法是 综合考虑其他因素， 50ED  MP 能够大致等同于 抽动的防御

抽动问题在于低防导致的不停格挡，配囚笼就是不停的慢格挡
换掉囚笼的话tp基本不会因为格挡而飞不动
换掉抽动的话能够不经常格挡
命中率的话，有抽动肯定比mp+低
但被群殴时，在blk那帧里面只能blk一次，def高就很重要了
rr群殴少所以抽动和sor盾就很不错了
kd的话def尽量搞好些，这也是op sor产生的原因