中国历史的50大TOP10 [复制链接]

　
　　虽如此，却也衬出了朱棣的一大弱点：好大喜功。
　　
　　敌人既然已经化整为零打游击了，那么自然可以寻求一些别的方式，比如边境地区的屯垦建设，积极防御的战略思想，层层蚕食蒙古土地的战略步骤。这些，朱元璋都做过。可朱棣没有，从造反时候的千里大穿插，到后来的北征，他性格里最突出的特点只有一个：一次性解决问题。但是，许多事情毕竟是欲速则不达的。尽管他有最强的军事才能，却缺少一个英明统帅应有的耐心。

　所以，他在位期间，尽迁北方五位藩王于内地，放弃大片长城外的缓冲地带。虽然迁都北京有利于巩固国防，但洪武时代的边防成制，也给破坏得差不多了。他在位的时候见谁灭谁无人敢惹，可是后世子孙呢？
　　
　　或许，这正是英雄的瑕疵吧。
　　
　　他雄才大略，文武全才，一生灭国无数，未见敌手。但却也有好大喜功的一面。在战术创新上，他远胜于父亲朱元璋，但是在战略眼光上，他却差的好远。

　公元1424年，北征归来的朱棣病逝于榆木川，他也成为了明朝历史上唯一一个死在征途上的皇帝。生于战火中，成于战火中，死于战胜后。马革裹尸还，朱棣以帝王的身份实现了无数猛将的梦想。
　　
　　朱棣之后，再无朱棣！

10,清太宗皇太极

　　说打仗，今人谈的更多的是清太祖努尔哈赤，所谓十三副铠甲起兵，所谓屡败明朝，还有萨尔浒之战以少胜多的荣光。金庸老先生曾说努尔哈赤的军事才略不下于成吉思汗。脑袋的光环大，但努尔哈赤的成功，说到底还是他运气好，明朝承平日久，兵不习战，战斗力退化极其严重，正是最虚弱又最促不及防的时候，努尔哈赤挑在这个时候下手，率领虎狼之师大闹辽东，靠的是游击战加蛮力，虽不容易，却也着实是因为时机选的好。后来明朝换了将，整了军，一场宁远之战就把他打回原形，连命都赔进去了。说水分，确实不小。

　　但皇太极身上，却没有丝毫水分，论用兵，他确实是17世纪东方首屈一指的军事家。无论是战略眼光，还是用兵谋略，以及军队建设，都远胜其父，对于满清王朝还说，努尔哈赤是一个拓荒者，皇太极，却是实实在在的建设者。

　　先说老对手大明，辽东丢失，女真铁骑横行，在挨了努尔哈赤几闷棍后，大明这只沉睡的老虎，终于开始苏醒过来了。启用良将，整顿边防，皇太极所面对的，正是元气日益恢复的明军，后来的事实也证明：宁锦之战也好，松山会战也罢，无论是胜是败，明朝军队战斗力的强悍确是不争的事实。何况，大明还有经济与人口的优势，满清可以打败大明一百次，但大明只要取得一到两次大胜仗，就基本可以宣告满清的末日。这份运气，真可比他父亲差多了。
　　
　　论边境形势，西边蒙古部落大多站在明朝一边，东边有朝鲜掣肘，南边是战斗力日益恢复的明朝辽东军，三股势力的挤压，不断侵蚀着满洲人的生存空间。相持战拼不过人家，只有主动出击拓展生存空间，可这实际上是玩火的行为，每次战争都是拿整个民族的命运做赌注，这份艰难，没谋略，行吗？

　　皇太极，在这种局面下，展现出了他境界上的才略。主动出击没错，但要制定正确的方略。明朝的战略很阴险，从熊廷弼到袁崇焕，执行的其实都是步步蚕食的挤压式战略，以宁锦防线为基地，不断蚕食辽东土地，稳中求胜，将满清的生存空间压到最小。这份方略消耗巨大，却着实管用。你满洲人若要和我一城一地的夺，没关系，我不怕失败，可是你拖不起，你要是退，我就进，直到把你的领土压扁，你的末日也就到了。

　确实是雄才大略。
　　
　　可皇太极，只有了一手，就化解了这一阴招：西征蒙古。
　　
　　西征，漠北和漠南的草原蒙古部落，尽皆被收服，这样一来，蒙古东部大片领土落入了满洲人
　　手中，明朝北部防线甚至北京城，已然在满清眼皮底下。这等于是开辟第二战场，化被动为主动。明朝一心一意从正面推进防线，却未曾想皇太极从侧面打开了口子。计划中的妙棋，登时大打折扣。

　从后来的二战德国大迂回灭法国，到解放战争里的中原突围，我们不难发现这些方略与皇太极的异曲同工之妙，天才，通常都是相通的。
　　
　　饶是精妙，可问题其实并未解决，你满洲人打开了突破口不假，可大明幅员万里，丢了京城又怎样，你满洲人可不一样了，你的都城盛京也在我眼皮底下呢。如果大明能够集中国力，将相持战继续下去。皇太极，饶是你聪明，可终究还会是失败者。
　　
　　可皇太极也确实走运，当时的大明，内部有李自成起义，外有满清扰边，根本不可能集中力量对付皇太极。大明，仿佛是一头疲惫的巨兽，被两只小怪物耍得团团转，总没个消停的时候，早就气喘吁吁了。