自由主义正引起大家越来越多的关注,支持者有之,谩骂者有之,但是不明白何谓自由主义者更多.我是坚定的自由主义者,为弘扬我心目中的自由主义,特写短文约略言之。因篇幅所限，只能做一大概的讨论。
自由主义,在其流传过程之中,已经被赋予了太多的意义,甚至是相反的意思.所以首先要正名:所谓自由主义,就是坚定的保卫个人自由,不允许以任何名义来限制个人自由.那么下一个问题,何谓个人自由?个人自由说得明白一点,就是人有自由行动的权利,只要这种行动没有损害到其他人的同样权利.
个人自由,归根结底是一种财产权.但是广义而言的财产权.比如言论自由,就是人有对于自己身体的财产权所导致的必然结果.曾经有人举例反驳这点,说任何人都没有在拥挤的公共场所如电影院里高喊“起火了”的自由，乍看似乎有理，其实是有误解的。因为人们既然在电影院里看电影，那么就享有对于观看电影的财产权利了，就享有不被打断这个过程的权利，而且每个人都不享有打断别人看电影的权利，这时候的高喊制造混乱，恰恰是侵害了别人的权利，理应受到制裁并对于由此产生的后果负责。还有所谓的生命权，其实并不存在什么绝对的生命权，每个人都是要死的，这里所说的生命权，无非就是每个人都对自己的身体和生命享有财产权，不受其他人的恶意侵犯。还有一个重要的方面，就是人对于经过自己的劳动创造的财富，具有财产权，当然里面还要具体分析，如果劳动里面还夹杂了其他人劳动或者资本的参与，那么就要按照自由交换的原则进行分配，在此不多做讨论。
下一个要说的是，为什么要维护个人自由，坚持自由主义？有以下几个原因：
首先，是自然的原因。每个人生来都是平等的，没有高低贵贱之分。自由掌握自己的身体和行动可以说是人的天赋权利。不管是何人，出于何种目的，限制其他人的自由都是邪恶的，不正当的。
其次，自由让世界繁荣发展。当今世界为何有这么多人口，而且平均生活水平还超过了历史上任何一个时期？都是拜自由之所赐。如果没有市场交换和个人自由的蓬勃发展，这一切都是不可想像的。如果现在马上退回到专制政体，那么大多数人都将因为饥饿而无法生存。关于这一点，可以参阅米瑟斯和哈耶克等人的相关著作。不再详细说明。
不管是以任何的名义来限制自由，是为了人民福利也好，为了减少贫困也好，为了控制贫富分化也好，都会导致问题越来越严重。要么是浪费了资源却无法解决问题，甚至问题恶化，要么表面上解决了问题，但却在其他方面造成了更大的不平等和资源浪费。
第三，自由是人们有了实现真正幸福的可能。自由当然不能保证人一定得到幸福，但是，没有自由却一定得不到幸福。
最后，做为一个业余经济学者，我要大声疾呼，反对任何形式的干预主义理论，从各种社会主义经济理论到凯恩斯主义，还有主流的新古典学派等等，这些理论的主要错误就在于，假设一个静态的环境，假设信息的充分性和可获得性。殊不知，只有真正自由的个体，才会不断的发现并创造出信息，从而实现发展。任何调控行为，都是损害社会的，进而降低了我们所能达到的成就，伤害大多数人。
