[活动专场]弟兄们 家里的楼很快就盖好了 哈 [复制链接]

　对中小国家陆军来说，不需要采购上百辆昂贵的主战坦克，更有成果的举措是改进现有武器装备，采购大约20-30套前景反坦克导弹系统“赫尔默斯”，共720枚反坦克导弹，射程分别为15、40和100公里。为摩托化步兵分队采购将近200辆BMP-3步兵战车、100辆重型BTR-4装甲输送车、大约1000套“短号-E”现代化反坦克导弹系统，以及10-15架不太昂贵的图-300和“检察员-301”型无人攻击机

　　拥有出海口的中小国家海军可以装备4艘噪音较小的677“拉达”级柴电潜艇、10艘“闪电”级导弹艇以及2艘中国051C型驱逐舰。这种舰队配置虽然有点寒酸，但是足以冷却哪怕是相当强大对手的进攻狂焰。为了保护海岸，还必须装备几套“棱堡”岸防导弹系统和“岸”式自行火炮，具体数量取决于国家海岸线的长度。

　　目前只有阿尔及利亚的军队建设构想与上述方案最为相似。不过，在西方大国动辄就对他国动武，新的军事冲突频繁发生的情况下，许多中小国家领导人必须认真思考本国军队的现代化建设问题，特别是要加强空军和防空部队的建设，避免有朝一日本国军事和民用基础设施突然遭到上百枚“战斧”导弹打击，自己却根本无力反击

日称中国海军逐渐强硬可能出现亚洲版门罗主义

　　名词：门罗主义(Monroe Doctrine)

　　门罗主义发表于1823年，表明美利坚合众国当时的观点，即欧洲列强不应再殖民美洲，或涉足美国与墨西哥等美洲国家之主权相关事务。而对于欧洲各国之间的争端，或各国与其美洲殖民地之间的战事，美国保持中立。相关战事若发生于美洲，美国将视为具敌意之行为。此观点由詹姆斯•门罗总统发表于第七次对国会演说的国情咨文中。这是美国涉外事务之转折点。

关注亚太动向的日本《外交家》杂志网站3月28日刊登美国海军战争学院战略副教授詹姆斯-霍姆斯(James Holmes)的评论性文章，文章聚焦作者与韩国海军中尉的讨论，对中国海军的未来作了评析。

本月早些时候，在塔夫斯大学中美研修班专家组结讨论束之后，一位韩国海军中尉和作者进行探讨。作者认为，美国在亚洲的地位处于下降趋势。

韩国海军中尉问道：中国会继续抨击美国在黄海的军事行动吗？朝鲜和韩国的紧张局势能平息吗？作者答道：是，中国关注任何超越直接冲突的突发事件。在朝鲜半岛或黄海的其他地区、华东或者南海、北京试图建立因反感而反对的军事活动记录，希望外国海军停止在中国海岸线外围的此类活动。

这不单是个法律问题。对于中国在近海雄心的评论典型的考虑是依据法律标准，并且可以理解。许多海洋国家担心，中国想把自己的经济专属区变为自己的主权水域；实质上改写给与中国沿着其海岸线专属区的国际系统的规则，航行自由可能会遭到破坏。这些努力重新解释了受到关注的海洋法。如果他们以海洋自由的名义坚持并挑战，中国与会者谨慎承认，监控航母行动和类似活动明显在这个范围之内。

　　但是，有崛起的大国把特权作为政策问题而非法律问题的先例。最近的就是美国，作者指的是“门罗主义”。在这项1823年的政策声明中，美国否定了欧洲帝国对拉美新独立国家直接或间接的控制。当詹姆斯-门罗总统和国务卿约翰-昆西-亚当斯宣布他们的外交政策时，美国没有能力付诸实施。当时，美国海军只有几艘护卫舰和更少的船只。但是，一段时间过后，当美国国力迅速上升，华盛顿建立了足够执行该主义的强大海军

没有欧洲发言人认同“门罗主义”为法律，俾斯麦认为它是粗鲁的信条；而索尔兹伯里勋爵提醒，华盛顿国际法不是通过单边的命令制定的。但是，欧洲最后承认强大武装、控制当地的美国让“门罗主义”在新世界行得通；强大的现实获得了胜利。为什么建设昂贵的舰队在美国的后院挑战美国？弱国能够提出原则，当他们变得强大，他们能要求其他国家遵守这些准则，不管同意与否。西奥多-罗斯福总统在1908年宣称：“门罗主义随着美国的强大而强大，不能再强了”。