有鱼吃谁还捉老鼠
这个问题困扰了我们猫界已经长达20年之久了，每次猫界发展论坛峰会都在讨论这个问题，持捉老鼠的意见一方的观点是，捉老鼠是猫的天职，是立身之本。不管经济发展到什么程度，生活条件改善到什么程度，都不能放弃，如果放弃，狗们就真的会趁虚而入，狗拿耗子多管闲事了，到那时我们就会有灭种的危险。持吃鱼无需捉鼠一方的观点是，任何事情都要实事求是，与时俱进，先进的代替落后的是历史发展的必然趋势，有鱼不吃反而去捉老鼠吃，是逆历史潮流的行为，就像人类发明了汽车不开，就为了个低碳生活，都重新走路不成？
今年这个问题终于惊动了人类，在中国万众瞩目的高考作文试题中，将这个问题作为题目，让人类给做个评断，在此深深感谢人类，你们这种精神是毫不利己专门利人的Communist主义精神。
我在猫界也算是一个“富二代”，并且是独生子，我想就这个问题发表一下自己的看法，不足和谬误之处敬请批评指正。
我知道人类，尤其是中国盛行中庸之道，或者是辩证之法，在遇到难题时往往会折中处理。那么这个问题人来肯定会说，既要吃鱼，也要逮耗子，一个是享受生活，一个是认真工作，两手都要抓两手都要硬。看似问题解决了，其实是问题更大了，因为这是废话。看看中国足球为什么踢不进世界杯，因为赌球能赚大钱，谁还好好踢呢？再看看那些贪官，贪污受贿鱼肉百姓，谁还为人民服务呢？
这不是个多选题，是单选，二者只能选一，如果都选，势必造成形式主义，大多数都在吃鱼，只有几个傻子在逮耗子。结果那几个逮耗子的猫反而会成为大家嘲笑和讨伐的对象，结果这几个傻猫肯定“被XX死”，原因是专家说耗子有毒，最后还是大家都心安理得理所当然天经地义地吃鱼了。
即使想逮耗子，就能逮到吗？首先耗子一直在地下和农村活动，进行游击战争，有效避开了猫的主力部队，现在猫的主力部队都在城市驻扎。其次，就算派猫的主力部队到农村进行围剿，也很难形成实际效果。一方面猫们多年养尊处优，已经失去了战斗力，另一方面老鼠界经过多年潜心研究出了一种疫苗，不但能抵抗人类的老鼠药，如果猫吃了，这种疫苗会对猫造成慢性中毒伤害，并形成瘟疫，如果猫界不能研发出相对应的药品，势必会给猫界造成严重的心理影响，结果就是投鼠忌器，逮耗子不成反伤猫。第三，现在耗子的数量也得到了有效控制，他们也在实行计划生育，据说是因为如果耗子多了，人类和猫界势必会联手围剿，如果保持在一定数量也就是生态平衡的基础上，大家都会相安无事。如果现在围剿，耗子必然会掀起新一轮的繁殖**，那样是得不偿失。让猫存在就像是有核国家的核威慑，保持足够的震慑了就足够了。
综上所述，现在只能吃鱼，不能捉老鼠。最多隔上三五年来次象征意义的捉老鼠演习就足够了。也就是说我们可以安心吃鱼，但是眼睛盯紧点老鼠就可以了。只要不触动我们的底线，我们就和平共处，如果触动底线，我们也敢于斗争敢于胜利就可以了。
点评：同学，太深刻的文章不易出现在考场上。
