• 1062阅读
  • 0回复

申花高层三点质疑合同 愤怒使用假公章说法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线剑八
 
发帖
10589
金钱
12472
91币
1838
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
197 小时
注册时间
2010-02-03
最后登录
2020-03-24
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-03-13 13:18:43
— 本帖被 铃铛 从 综合体育 移动到本区(2010-11-26) —
申花高层详解了质疑:“第一,杜威与绿城去年11月27日签约,申花认为按足协规定,杜威在与申花合同结束前私订合同属违约,因此杜威与绿城的合同无效;第二,绿城与申花之前的协议虽是传真件,申花承认该协议,但不能接受的是‘合同被涂改掉部分内容’。我们没涂改,是谁涂改的不清楚,所以合同应该无效;第三,这份传真合同上有一个条款是,绿城必须在2月27日前将杜威转会费打给申花,申花同时提供杜威终止合同,申花认为这两点未如期履行,合同无效。”

关于使用假公章说法,申花高层很愤怒,“我们的公章是2007年新的申花公司注册,按章程批准后开始使用的合法公章。说我们假造,拿出证据”。

对此,以球员身份参加了球队昨天与上海东亚的热身赛的申花老板朱骏说:“可以明确的是,目前杜威仍是申花一员,他参加绿城见面活动没得到申花同意。结果有待足协仲裁。”

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个