经历了BBS两次抽奖后（当然一无所获了），我对当下采用的“BBS数字ID循环抽奖法”（以下简称“ID法”）感到不满。
众所周知，BBS ID是一开始就确定的，数字ID更是伴随你走完
91D2 BBS的一生（换马甲了不算），如果花钱你可以改BBS 中英文ID（当然，成本必须要计算进去）。然后又由于BBS ID的“唯一性，公开性，不可更改性”，问题出现了。
没有人可以随随便便说现在秒针停在那个地方（要求精确到5秒以内）但有点时间观念的人都可以依照太阳的照射量和气温加上前一次看表的时间和生物钟推断出现在的时间（精确到10min，假如过的时间比较长，应该可以精确到1h。
抽奖，是一件古老而又神圣的事件。很多年以前，就有无数数学家对此进行了N多次研究，比较著名的有如下实例（我承认，是复制粘贴的）：
早在1654年，有一个赌徒梅累向当时的数学家帕斯卡提出一个使他苦恼了很久的问题：“两个赌徒相约赌若干局，谁先赢 m局就算赢，全部赌本就归谁。但是当其中一个人赢了 a (a<m)局，另一个人赢了 b(b<m)局的时候，度波中止。问：赌本应该如何分法才合理？”后者曾在1642年发明了世界上第一台机械加法计算机。帕斯卡计算器
三年后，也就是1657年，荷兰著名的天文、物理兼数学家惠更斯企图自己解决这一问题，结果写成了《论机会游戏的计算》一书，这就是最早的概率论著作。
抄袭完毕，讲正题。多么可敬的数学家们，曾经还有人不懈的一次又一次的做硬币实验，很抱歉我没能记住那个次数，大概几十万次吧，没有人问他们为何要这么做，甚至没人追究他们是不是真的这么做了，他们只是凭着对科学的认真和钻研精神而这么做，再次对他们表示敬意！
为何我会提到这些，是因为现在，有一些人，他们在玷污这块神圣的区域！下面的话听不懂也没关系，在宏观低速世界中，万物是均可预测的，如果你知道一个物体（视为质点）的初始位置x0,还知道速度函数v（v<<c)，那么之后任意时刻，它的位置均可以由函数∫vdt+x0确定。小到雨滴落下，大到航空航天，基本都能够确定他们的位置速度。但小到微观世界，这时候物质（粒子）的分布便是量子化了，它们只有出现的概率，甚至可以说它们有时是重合的！大到天体，直接说黑洞，没有人进去过（进去了你就被拉成意大利面了！Einstein如是说）里面的世界也是不可估量的。也就是说，除了微观世界和黑洞，我们视界内的一切都是可判断，可预测的，如果你想知道下期500W彩漂的结果，你当然可以取得抽奖地点所有的数据（天气，湿度，人的因素）加以计算（这可能要耗费上亿……）然后，GX你，中奖了。
彩漂为何会有人买？公正，不事先公布开奖规则的抽奖必有猫腻。规则，就是让你知道，却无法洞悉结果，事件太过庞大而至无法计算。这便接近于无限多个事件求一个事件发生的概率，无解……
好吧，我承认以上都是废话（纯手打，历时30mins)……ID法（见上文全称）不失为一种非常非常非常”公正“的抽奖法，ID已知（可以这么说，下文解释）方法已知（本人最恨一切解释权归XXXX所有），相当于宏观世界的位置已知，速度函数已知，求位置，相信上过高中的人掰着……计算器（我实在感叹现在学生的笔算能力，同学的计算器直接可以算积分）都能出来结果。没有永远的公正，只有永远的作弊……如XXXXL为中奖楼，如要作弊，只需先在最后确定XXXXL ID的范围，开始就按这个规则水，由于最后大奖实在太大，难免会有疏漏，所以最后X00L才是这次水楼活动50%可得奖金的兵家必争之地。也难怪之前一直是X00（X<4）的水，后来X‘00（X’>700）的水。想明白这点非常简单，如果开始就是概率事件，每次都是小于一的概率，数次之后，接近于等概率了，也就是后面反而可以做到公正公平，可笑吧，当一个事件做到极致，矛盾便消失了。
可悲……说不下去了，我也不想再发表什么看法，就像刘谦，即使被热多人”揭密“，也没办法，即使揭秘的没一个对的。只是想呼吁，网络社会一直是很混乱的地方，没有明细的法规，难有公正的
道德。偶尔看到电视里电脑开奖我还会说都是内定的，苦笑，我一直认为，大众便是最好的监管者，群众的眼睛是雪亮的。
如有兴趣，请搜索”卡方独立性检验“，χ2<90%则说明基本相互独立，独立到哪去，我也不是很清楚。附一个案例：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61e82a730100f5ir.html本人拥有对此文的一切解释权（不得不说下）
