作者：聚啸山林 回复日期：2005-12-14 19:24:38
试从法律角度全程分析楼主此次ML事件：
一，刑法角度：
楼主如果在没有征得女友同意情况下强行与之ML，犯了强*罪；
如果LZ明知女友未满14周岁而与之发生性关系，无论女友是否同意都构成了奸淫幼女罪；
如果LZ与女友都适龄，但错误地选择在公共场合ML，引起众人围观，由此引发交通堵塞等问题，那么犯了危害交通安全罪，LZ和女友是共同犯罪；
如果在公共场合ML，引起众人围观，并有若干色男为抢夺最佳观看位置而大打出手，似乎构成了聚众闹事罪，LZ与女友为主犯；
如果LZ在女友不同意情况下与之ML，插入后拔出，但觉得不爽又插入，是为继续犯；接二连三地INSERT & PLAY，是为连续犯；如果LZ连日重复此行为，应定性为惯犯；
强*罪有三种定性原则，一为接触说，一为插入说，一为射精说，如果按射精说，LZ最后没有射精，可以认定为犯罪未遂，且为主体不能犯；
二 民法角度
如果LZ与女友ML声音过大，使左邻右舍不得安宁，侵犯了相邻关系
如果女友强行与LZ发生关系，LZ又射了，那么LZ的精子对女友来说是不当得利，应予返还；
如果LZ强行与女友发生关系，LZ射了，女友构成无因管理，应在补偿适当费用后返还原物及孳息；
如果LZ与女友签订了ML合同，那么LZ与女友之间产生了合同之债，LZ与女友都负有履行合同的义务；LZ最后没有继续，应视为履行合同不充分，LZ应向女友进行一定的补偿；
根据婚姻法，LZ与女友未婚而ML，两人应为非法同居关系；
如果LZ令女友怀孕，LZ又不与女友结婚，那么这个可能的孩子是非婚生子女，在继承法里，非婚生女子享有与婚生子女同等的继承LZ遗产的权利，在民法里，LZ负有抚养该子女的义务；
太多了，而且可能有不少错误，很久没用过了。欢迎楼下补充，指正
