着被lock的危险转个交易区的帖子，大家来讨论讨论 [复制链接]

引用第50楼popdown于2009-11-09 16:21发表的  :
JS有理了？
因为别人不懂物品的价值，就可以名正言顺的JS了？

鄙视js，就事论事

说来说去，程序正义与实质正义的问题，个人就不发表评论了。斑竹可能有斑竹的立场和难处，物主可能有物主的理由、

只是小小bs下那个帖子里上蹿下跳，那个第一个pm的某js吧。都已经进入大众争论程序，你一个跟戒指归属有关的人也不避嫌就为了那么几个ist的利益直接上蹿下跳干吗呀。

真不知道 凭什么 被关小黑屋 可怜的 物主

被关的 不明不白

无语了。。

不再回复。。。

JS谈JS。

你标高，标底，不是买家标的。

就是标错了，也是你的行为。只要构成了交易意向，就必须交易。

价高者得之类的事，那是你在JS需求者，不是卖，而是在拍卖。

路过了，与我无关的事。。不卖东东N年了。不参与交易N久了。

不过我是商人。生意上我从不悔约。这是诚信。

物主 都写了 预定。。。

还有什么 可以争议  可以lock 的？？？？


难道我出售个 dd  写上了预定  然后还有好多人 pm  我不sell
这样也要被lock？？？

引用第63楼bad-999于2009-11-09 16:27发表的  :
无语了。。
不再回复。。。
JS谈JS。
.......

这个是支持的。。靠的就是诚信二字。。看不过眼的是锁ID

强制买卖的霸王条款？

话说回来，不知道那个戒指是不是交易了，如果仅仅只是禁言5天而没交易，那从另一面也可以理解为对一个新人的保护。

太阳，什么东西都不知道，什么破戒指这么多人抢，贴出来看看先啊

关于这个事情，我看到了一些，觉得很乱，感觉版主有些冲动，没有作为一个旁观者、或者版主去考虑问题，应该查查他是否参与了JS行为，或者参与了别人JS行为。一切都在瞬间给结束了，到底谁对谁错，还有很多迷雾，不要着急去处理谁，应该让卖东西的把事情说明白了再处理。
个人感觉，此事处理欠考虑。