中国作为大国还缺少什么？
目前好像有种看法，就是美国对的中国的全面封锁是整个资本主义社会对中国的迫害。而且这种看法很流行的，动不动就说美军对我们第一、第二岛链的封锁钳住了中国的咽喉，美军在阿富汗、巴基斯坦的反恐对中国的领土安全形成了现实的威胁、日本、印度对中国的现实和潜在敌视等等。中国似乎有种很浓重的受迫害症。周边地区似乎没有几个对中国友好的国家了，除了远在非洲的非洲兄弟和巴基斯坦等国家外，给我们的感觉是全世界都在跟中国为敌，连同属于信仰社会主义的越南、北朝鲜一个对中国虎视眈眈，一个对我国不安好心。这种说法是现实的吗？
中国提出的是和平崛起的大国崛起理念，从世界历史看，这种和平崛起没有先例。每个大国的崛起都是依靠踩着另外一个或者几个大国的废墟上或者失败上完成的。因此中国在这里光喊和平崛起是没有用的，其他国家也要察其言，观其行的。尤其是中国周边地区的国家，对中国的崛起的感觉是复杂的，设身处地的为这些国家想想，谁也不愿意身边有个恐龙般的国家存在吧。这种心态就如同我们现在对美国的心态是一样的，我们对美国的心态实际上是很复杂的，既有对其独霸世界的恐惧和厌烦，也有对其科技文明、政治文明的顶礼膜拜，虽然这种膜拜有点羞羞答答的不肯直面承认，但在每个国民和政府心中也希翼着美国有朝一日能全面放下对我们的敌视，诚心诚意地接纳我们的希望。这种感觉使我们对美国的感情是既恐惧又想对其亲近，既反感又赞叹。这种感觉其实也是周边国家对我国的心态，包括我们对其心情复杂的日本和一直鄙视的印度，他们这些国家也是对中国的这种崛起有着一种先天的恐惧感和无力感，同时也有种羡慕感，中国的崛起如果没有外在或者内乱打搅的话，恐怕是不能阻止的了。因此他们寄希望于中国有内乱或者外患以阻止中国的崛起，这个想法就如同911对美国人的打击时，大多数中国人的心态是一样的，当时我的实际想法就是解气，总算有人打疼了美国人的神经了。美国佬也有今天。但现在回过头来看看，我得承认：美国人和这个国家确实有着成熟的大国心态，他们国家利用这次机会成功地控制了世界的石油资源，完成了对中国周边地缘的包围和封锁，最大化地利用了此次危机，进而不光在舆论上、军事上、政治上、经济上再次占据了世界的制高点。美国人的开朗、自信的国民性格也没有因此事受到重创，这种政治能力智慧与我国现在在新疆、西藏发生几次暴乱中我们处理方式上在世界舆论上、军事上、政治上、经济上的得分可真是一个天上、一个地下了。
中国的心态目前也确实有调整的必要的了，我们自从20世纪80年代初睁开眼睛看世界后，就一直以一个后进学生的心态埋头追赶，心态一直是自卑而又过分自尊的，这种心态反映在理论上就是我们弄出了个到现在我们自己都解释不清楚的中国特色的社会主义道路。到现在我们的国力发展到这个水平了，据发改委和国家统计局的统计，我国今年第三季度的GDP可能超过日本，排在世界第二了，明年中国的GDP肯定跃居世界第二。而且中国政府也努力在世界上打造一个负责任大国的形象，但中国虽然从一个埋头追赶者在不知不觉中成为领先者，但我们的心态却始终是追赶者心态，脆弱而又过分自尊，还有点盲目的自大，这种心态不是一个大国崛起的心态，更不是一个大国国民所具备的自信、开朗、积极进取的汉唐盛世心态。调整国家与国民的思维，抛弃那种浓重的被害人心态，认为过去欺侮我们的国家都对不起我们，我们崛起就是把过去的屈辱百从倍的讨还回来的想法只能使我们在世界上的敌人越来越多。国家崛起的道路越来越曲折。在动物界有个著名的刺猬理论：就是把几个刺猬放在一个寒冷的窝里，刺猬会因为彼此敌视而将刺撑起，彼此间因无法互信而无法抱团取暖，最终都被冻死。中国目前的心理有点于此类似，我们对其他国家的防范心理带来的只能是其他国家对我们的防范，最后的结果是不言而喻的。
中国目前是硕果仅存的几个社会主义国家之一，而社会主义的最终理想当然是建立共产主义，但社会主义是资本主义天然掘墓人的论断我们目前也没有说是错的，目前只是提出了同资本主义长期发展、长期共存。当然列宁的帝国主义是腐朽的、垂死的、垄断的三论目前经过实践检验，已被中国社会主义抛弃了，但在整个世界大多数国家与你的政治制度不同因而无法产生共同政治语言的情况下，中国如何才能融入世界而不被整个世界所敌视，也是一个我们必须面对的现实。而且对GCD的高层的政治智慧是一个艰巨的考验。实际上从美国从20世纪60年代至今所打的战争中没有一次是对资本主义国家的，而中国建国以来的战争主要是对资本主义国家的，但同时也同社会主义的苏联和越南发生过战争，这给世界传出的信号很混乱，就是中国对谁都会动武，恐怕这也是周边小国家对我防范的原因之一吧。
中国的崛起是一个长期而复杂的过程，中间开放、自信的大国心态和文明、自信、进取的公民心态是一个大国崛起的标志。中国，你离这个距离还有多远呢？
