伟成大酒店一桌搞定临朐县检察院，如此低价位致其犯如此低级错误，可笑可悲可叹可恨！
2009年9月13日中午，我夫刘建营（系临朐县冶源镇穆家石河村29岁）与聂振国（本县冶源镇巩家桥村人，男 32岁）酒中发生争执，进而被其用酒瓶殴打脑部使脑干出血致死。临朐县公安局接案后预审结论：主要原因为聂振国殴打脑部致脑干损伤致死。法医鉴定结论亦同。由公安局报请批捕，但临朐县检察院却作出了“过失致人死亡，情节较轻，不予逮捕”之结论。
2009年10月19日，本人与家人去临朐县检察院为此质疑，县检察院也明确答复“刘建营是让聂振国打击头部致死”。当时，我们在公安局提请此案为故意杀人，而公安局对我们解释是故意伤害而不是故意杀人。对此最后我们也已认可，这已是我们在保留意见下的让步。但令人不解的是临朐县检察院对县公安局批捕申请逆改为 “过失”、“较轻”为由，做出“不予逮捕”的决定，致使凶手拘留十五天后一直逍遥法外，不知县检察院用的何典何律判断为“过失”？人已被打死了，“情节”何谓“较轻”？又是用的哪文哪法依据“不予逮捕”？可以肯定说能在临朐县检察院对法律一概无知的混饭者毕竟少数，但如此荒谬可笑的“不予逮捕”的批复，也只能让人生疑，幕后肯定有什么猫腻！
有人看到，聂家曾在9月29日于伟成大酒店宴请过临朐检察院有关人员，红包自然也不会少！因而法律在临朐县检察院弄权者手中成了面团，辗转在悲痛中的弱妻雏女更倍蹂躏于绝，
天理何在！本人特呼吁有关方面：
1、请调查临朐县检察院对此案显著不公，运用法律错误这一事件产生的过程及幕后交易，查清是渎职还是“卖法”。
2、请求修正临朐县检察院这一错误决定，应以事实为根据，以法律为准绳，惩办凶手，审张正义，还受害者一个公道。
申诉人：
刘芸含（刘建营遗女）1岁
2009年10月20日
我实在看不下去了，大家帮忙多传传
