[不解]为什么-5|+3电珠效用不如-4|+5，价格反而更贵 [复制链接]

引用第72楼dqroom于2009-06-26 14:04发表的  :
搞的我火气很大。说半天，你拿出信服的东西来。
我拿出资料来了。又说 我谈的是kc效益......
那你谈呗。别把价格扯淡进去。
如果按你的理论，ttgc 肯定要比 lgc 贵咯？？kc 受益高啊。为啥价格反倒便宜了？
.......

前面说了，所应用的主要是讲kc，公式也是ama的，其他情况也欢迎，你引得文章很长，我正在看

如果你能 你有-5 +3的电珠 按你说的比-4+5的应该便宜 你有多少我要多少！！！！！！！！！！！

-1 电抗 = +3 电伤害  在那儿看的忘了.... 楼主可以搜索下 我还上班没时间找了

引用第81楼大眼于2009-06-26 14:11发表的  :
如果你能 你有-5 +3的电珠 按你说的比-4+5的应该便宜 你有多少我要多少！！！！！！！！！！！

你总是这么浮于表面，下面不再和你讨论，去实验室了，以后再来看看，希望有人解惑，到底以前观点是否真确

哈哈  自己 哭了半天不知道谁死了  连自己写的最基本的主题 都不能理解  哎 难怪啊~~~~~~
改了主题在来吧  小朋友~~~~~

引用第80楼fs1于2009-06-26 14:09发表的  :
前面说了，所应用的主要是讲kc，其他情况也欢迎，你引得文章很长，我正在看

你的问题 已经回答你了。
为什么-5|+3电珠效用不如-4|+5，价格反而更贵。
因为还有lsor 呀。你一定要我拿出信服的东西说明-5+3，用在lsor上比-4+5来的收益高。我拿出资料了。就不要在那里扯淡了。
如果没有lsor，可能你的话是对的，价格应该-4+5的高。但是就因为有lsor在，而且，lsor 的量是最大的。这点你看看lgc的价格就知道了。
市场也正是需求高的，价格也高。
跟你啰嗦这么久，总结一下，请先搞清楚自己问的是什么？
你问的是kc 效果哪个好？还是哪个猪的价格高？
还有你自己的标题？摆脱多看看先

下面 改主题          -5+3电珠的效果 和-4+5的效果 对比  ~~~~~

一改就是废帖  技术区 有的是 谁还来看啊~~~~~~~~~

一定要 截掉 楼主的主题  不然 人家一改 以为 大家都是疯子了呢！！！！！！！！

引用第85楼dqroom于2009-06-26 14:13发表的  :
你的问题 已经回答你了。
为什么-5|+3电珠效用不如-4|+5，价格反而更贵。
因为还有lsor 呀。你一定要我拿出信服的东西说明-5+3，用在lsor上比-4+5来的收益高。我拿出资料了。就不要在那里扯淡了。
如果没有lsor，可能你的话是对的，价格应该-4+5的高。但是就因为有lsor在，而且，lsor 的量是最大的。这点你看看lgc的价格就知道了。
.......

这个问题我前面说了，练lsor对这种档次的电珠需求很少，这种档次大多市场是kc，因为由于价格，很多人认为kc时53效果好于45，所以才拿出这篇文章探讨

为什么-5|+3电珠效用不如-4|+5，价格反而更贵

因为LOSR还没死绝了，所以LZ的命题成了伪命题