usc的价值悖论这篇文章写的很精辟，后面跟帖的也都素牛人，其中有位仁兄一语道破天机：基数越大，亏本越多。或许大家还不相信，我自己一开始也不相信，坚持认为没有12个以上的lo不要npc。后来自己又算了一下，结果大相径庭。
下面我就来献个丑，如果算的还有漏洞，欢迎指正，我们继续讨论。
我先来给大家算一下n6个#28不出dc的概率：每次出的概率是0.2，不出的概率就是0.8，第一次不出，第二次也不出的概率是0.8×0.8=0.64，三次都不出的概率是0.8×0.8×0.8=0.512......以此类推，6次都不出的概率是0.8×0.8×0.8×0.8×0.8×0.8=0.262144，大于四分之一的几率不出dc。我们再来算一下12次之后的概率为0.0687，百分之六的概率不出。这个时候我们基本可以认为是小概率事件，不会发生了。所以说，没有12个LO以上你最好别n，有了192个ist买个什么样的usc不行？这是我最开始的观点。
可是后来有人指出这种算法有漏洞，因为有可能6次里面会出两个，12次里面会出四个，等等。。。。。。对于这个问题，我们先算算最简单的一种情况，6个里面出两个的概率，C62×0.2的2次方×0.8的四次方（C62表示在六次中任意选两次，计算公式就不给了，直接出结果为15）=15×0.04×0.4096=0.24576，百分之二十四的概率发生，这同6次出一个的概率1-0.262144=0.737856，百分之七十三的概率相去甚远。所以如果n6个lo出两个，人品应该是相当的好了～
我们再来算算n12个出四个的概率，这个概率和前面n6个出两个的概率看起来是一样的，其实不然，C12,4×0.2的四次方×0.8的八次方（C12,4表示12次中任意选四次，过程省略，直接给结果了）=0.13，百分之十三的概率。HOHO~~~各位发现了么？不错，n12个出4个的概率竟然差不多是n6个出2个的概率的一半，可见，基数越大，亏的越多。。。我自己推翻了自己上面的说法。。。
结论：n个一两个不出就收手吧，多少是多啊，要啥自行车啊。。。
最后，补充一点，我还是没有考虑周全，这个问题其实很简单，22楼的snoopy同学说了，全部独立事件 就是20% 真要算的话 就要算n个lo一个都不出dc 出一个dc 。。。。。。。。。出n个dc的概率 最后还是20%的概率。这下应该没问题了，反正就是20%的概率，这个最后归结到人品问题上了。
[ 此贴被dongyue19在2009-06-03 18:28重新编辑 ]
