• 5831阅读
  • 105回复

[讨论]可怕的MFSC价钱 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xiewei8258
发帖
2336
金钱
2422
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
734 小时
注册时间
2009-03-10
最后登录
2016-10-18
只看该作者 40楼 发表于: 2009-05-04 01:28:00
引用第38楼大米菠菜于2009-05-04 01:16发表的  :
前言不搭后语。
数据啥东西,你说了算吗?
.......


如果说你一直已数据这两个字从这抬杠的话我可以明确的告诉你,你说的这些话里一点意义都没有,你回的这些帖子只是在说你是正确的我是新手乱写的,如果你抬杠你也说点实际的呀,总从这说数据数据的我就不性1000个玩暗黑的能有10个看过数据的吗?不都是按时局操作总结经验吗?
再回要不就说点实际操作要不就别回了,总是数据两个字我想没几个人明白你说的是什么,而且从你回的第一个帖子到这个帖子一直都是没意义的内容,数据不是谁说了算的,数据是一个固定模式,他能证明的东西也是局限性的。眼光看远一点。不要只局限在数据两个字里。谢谢
离线大米菠菜
发帖
9046
金钱
8699
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3179 小时
注册时间
2008-08-27
最后登录
2015-04-16
只看该作者 41楼 发表于: 2009-05-04 01:34:05
引用第40楼xiewei8258于2009-05-04 01:28发表的  :
如果说你一直已数据这两个字从这抬杠的话我可以明确的告诉你,你说的这些话里一点意义都没有

我的话有意义与否,你说了算吗?
引用第40楼xiewei8258于2009-05-04 01:28发表的  :

你回的这些帖子只是在说你是正确的我是新手乱写的,如果你抬杠你也说点实际的呀,总从这说数据数据的我就不性1000个玩暗黑的能有10个看过数据的吗?不都是按时局操作总结经验吗?


你说的东西实际吗?实际,实际上论据是错的那个实际
这1000跟10你咋得来的数据?这可是数据哦
"不都是按时局操作总结经验吗?"不都是呢?你又统计过?这也是数据哦
引用第40楼xiewei8258于2009-05-04 01:28发表的  :


再回要不就说点实际操作要不就别回了,总是数据两个字我想没几个人明白你说的是什么


我回不回你说了算吗?你想而已,你的想法是正确的吗?


引用第40楼xiewei8258于2009-05-04 01:28发表的  :


数据不是谁说了算的,数据是一个固定模式,他能证明的东西也是局限性的。


数据既然不是谁说了算,那你给它下的定义是啥?"数据是一个固定模式"
你对它的定义又能说明啥?"他能证明的东西也是局限性的"
离线铁蛋
< HD战队 >
发帖
14274
金钱
32
91币
841
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
1119 小时
注册时间
2007-08-25
最后登录
2022-05-28
只看该作者 42楼 发表于: 2009-05-04 01:41:19
版主越权评分,这个问题我专门提到办公室,卵都没人卵,现在都越权到综合区了,管事的死哪儿去了
离线xiewei8258
发帖
2336
金钱
2422
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
734 小时
注册时间
2009-03-10
最后登录
2016-10-18
只看该作者 43楼 发表于: 2009-05-04 01:41:44
哎!这就叫强词夺理。我说的是实际操作内容,你如果想回点有意义的帖子你也说点有价值的东西呀,总说这些虚无缥缈的东西你认为你说的这些话有价值吗?
离线大米菠菜
发帖
9046
金钱
8699
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3179 小时
注册时间
2008-08-27
最后登录
2015-04-16
只看该作者 44楼 发表于: 2009-05-04 01:48:56
引用第43楼xiewei8258于2009-05-04 01:41发表的  :
哎!这就叫强词夺理。我说的是实际操作内容,你如果想回点有意义的帖子你也说点有价值的东西呀,总说这些虚无缥缈的东西你认为你说的这些话有价值吗? [表情]


我知道我的话很强,这从你无法辩驳并扯开话题可以看出
但是“夺理“
拜托,你有理吗?
一个论据错漏百出的论点 能叫理吗?
我的回帖直接就指点了你去看正确的论据,这不叫有价值吗?
还是楼主认为 叫你看正确论据的贴就是没价值的?
论据虚无缥缈的话,那你1楼说一大通干啥?有价值吗?
离线xiewei8258
发帖
2336
金钱
2422
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
734 小时
注册时间
2009-03-10
最后登录
2016-10-18
只看该作者 45楼 发表于: 2009-05-04 01:57:19
大哥,我真佩服死你了。你的理解能力真NB。

回帖的人里有人说因为精神盾上缺少FR所以FR值钱,我回的是MFSOR在MF过程中基本上很少遇FD的怪冲突,就算遇上也是一个暴风雪就杀死了

回帖的人里有人说因为喜欢用MFSOR去K3C,我回到如果K3C的话本身FR高不如PET的FR高

只有你,什么实际操作都没有,一直从这说数据数据,你也是和别人一样说点实际的内容,大家理解的内容,我发的帖子就是以实际操作为基础的你在这整数据你说有意义吗?

你说帖子的内容漏洞百出,起码你挑出来一两条让我和看贴的人也心服口服啊?
离线大米菠菜
发帖
9046
金钱
8699
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3179 小时
注册时间
2008-08-27
最后登录
2015-04-16
只看该作者 46楼 发表于: 2009-05-04 02:06:46
引用第45楼xiewei8258于2009-05-04 01:57发表的  :
回帖的人里有人说因为精神盾上缺少FR所以FR值钱
回帖的人里有人说因为喜欢用MFSOR去K3C

他们批驳的是你的论点
我批驳的是你的论据
这两者不矛盾,互为补充。

引用第45楼xiewei8258于2009-05-04 01:57发表的  :


只有你,什么实际操作都没有,一直从这说数据数据,你也是和别人一样说点实际的内容,大家理解的内容,我发的帖子就是以实际操作为基础的你在这整数据你说有意义吗?



我批驳你的论据错误,那叫没实际操作吗?还是你觉得论据没实际意义呢?

引用第45楼xiewei8258于2009-05-04 01:57发表的  :

你说帖子的内容漏洞百出,起码你挑出来一两条让我和看贴的人也心服口服啊?


我已经指出在哪里有正确的了,AS不以我的思想为依归或转移,你大可以放心去看
做人呢,别那么懒,既然已经指路给你了,就自己去看吧

我没必要让任何人心服口服
你心服口服与否对我有哪怕丁点的意义吗?
我的发帖只需要证明你的话是错的,这已经足够
离线xiewei8258
发帖
2336
金钱
2422
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
734 小时
注册时间
2009-03-10
最后登录
2016-10-18
只看该作者 47楼 发表于: 2009-05-04 02:12:47
哎,论点MFSOR不需要FR,论据因为MF路线里遇到的FD怪很弱

哪里有问题摆脱说明一下,你可能认为我说的话没意义,不过你先指明一下错误地方在哪好吗?要不你上面发的那些激动的恢复不就白搭了
离线大米菠菜
发帖
9046
金钱
8699
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3179 小时
注册时间
2008-08-27
最后登录
2015-04-16
只看该作者 48楼 发表于: 2009-05-04 02:16:08
引用第47楼xiewei8258于2009-05-04 02:12发表的  :
哎,论点MFSOR不需要FR,论据因为MF路线里遇到的FD怪很弱
[表情]


论据的疑点

1.谁的MF路线?你的?还是所有MF的人的?或者说大多数人的?
这个问题决定你的论点的适用范围

2、如何证明FD怪很弱?
这个问题决定你的判断是否正确
离线xiewei8258
发帖
2336
金钱
2422
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
734 小时
注册时间
2009-03-10
最后登录
2016-10-18
只看该作者 49楼 发表于: 2009-05-04 02:19:40
这些正文里都有呀,不需要再从49楼重复一遍吧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个