• 866阅读
  • 1回复

爱因斯坦怎能如此愚弄科学? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线骗你的
 
发帖
4586
金钱
228
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
1370 小时
注册时间
2007-08-25
最后登录
2012-05-25
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-02-03 10:46:56
爱因斯坦怎能如此愚弄科学?

作者:天涯论坛杨神经

  中国人不喜欢动脑子,任由外国人误导,明明是胡说八道,还作为科学来信仰,国人的悲哀深重哟!
  爱因斯坦论证光线是弯曲的,的确虎住了许多中国学者,他们跟着爱因斯坦的思路,在迷迷糊糊中进入了圈套。
  我们就上面这个例子来分析,看看学者们是怎么死的!
  英国人观测的结果是可靠的,这个角度是真实的,可能是17秒。
  但是,怎么来解释这个现象,这就要用的着学问了。
  大家想想,日食的时候,这四个天体是这样排列的:
  地球---月亮---太阳----星星。
  这四个天体排列成一条直线的时候,地球上的人才看到日食,才能进行这个光线弯曲实验。
  如果光线不弯曲,太阳背后的星星是看不到的。
  出现了上述现象,爱因斯坦的解说是由于太阳的引力场作用,导致了星光在经过太阳的时候发生了弯曲,隐藏在太阳背后的星星就可以看到了。
  事实上这是不可能的,或者说不是这个原因造成的。
  爱因斯坦学着牛顿的思想,用万有引力来解决这个问题,是徒劳的。
  我们知道,万有引力是两个物体的引力作用,产生了吸引,这个力的大小,与二者之间的距离和质量有关。
  星星们与太阳的万有引力,与光线传递和路线没有什么关系。在星星的光线经过太阳的时候,看看太阳的引力会不会对它产生作用?
  星星的光在哪里传递呢?在太阳附近的太空中,太空中有什么呢?有太空物质,即古人说的以太。
  以太物质的颗粒非常小,质量非常小,一个以太颗粒的引力与太阳作用,几乎等于零!所以,光线在通过介质以太进行传递中,几乎是没有任何影响的,至少影响非常小,小到测量不出来!
  所以,光线弯曲与太阳的引力场毫无关系!
  那么,人们怎么能看到太阳背后的星星了呢?这是另外一个道理。
  微观中的道理与宏观中的道理一样,生活中的规律与宇宙中的规律一样。
  我们可以借助生活中的观察,就可以解释这个现象了。
  诗人和科学家同样可以坐在流水边思考问题,联想出的结果不同,一个是美妙诗句,一个是事物规律。
  当你坐在江河大桥下观察流水的时候,你会发现,圆柱型的桥墩,当流水经过它的时候,本来平行桥墩边缘的流水,过了桥墩之后,立刻向桥墩后面流去,改变了原来的流动路线了。高速运动的人造机械,比如汽车和飞机,都要讲究个流线型,目的是避免运动物体背后产生更大的旋涡。
  可以说,桥墩背后是空荡的,流经桥墩之间的流水就要强占这个空荡。也可以理解成桥墩之间的流水具有扩散作用。
  如果我们站在桥墩后面,桥墩前面稍微偏斜一点的水面上有个树叶,如果流经桥墩后不发生流动路线的弯曲(旋涡作用或扩散作用),树叶就会顺着桥墩之间的空隙直流下去了,不会经过我们这里的。但是,这个圆形的桥墩和在旋涡的作用下,树叶就会沿着桥墩边缘,之后就拐弯到我们所在的桥墩后面了。这个时候,我们是可以接触到树叶的。
  不相信,你可以到河边去观察(相当于科学实验)。
  星星的光,在太空中传递的时候,虽然是振动碰撞传递的,太空颗粒是不流动的,但是,它们的传递路线是与流水是一样的道理的。
  当一个星星在太阳的背后,本来是该遮挡着的,如果直线传播,我们在地球上是看不到的。但是,星星的光在经过太阳这个圆球之后,包括月亮,都会产生这个旋涡作用和扩散作用的,它的光的传递路线,就弯曲了,我们在地球上就可以看到本来看不到的星星了。
  这个角度是有限的,不是所有的太阳背后的星光都能看到的,这个区域大概是17秒,这个比较宏观的角度,就是这个原因造成的,决不可能是太阳引力对光子的吸引力造成的。
  至于黑洞,呵呵,那个英国人霍金最积极,黑你个头!

离线大皮球

发帖
68728
金钱
340137
91币
8
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
4325 小时
注册时间
2007-08-25
最后登录
2020-11-12
只看该作者 沙发  发表于: 2008-02-03 19:35:56
嘿嘿~~黑你个头!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个