由发改委、信产部联合举行的“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”听证会今天在北京“胜利”闭幕了。
说“胜利”是中国电信业的垄断巨头---中国移动取得了胜利，而“上帝”并没有得到多大的实惠，据举办方说是他们承受不了更大的降价空间。明明是暴利，却说没有承受降价所带来的经营压力。本该取消的不合理收费，非但不取消，而只是降低上限，本应在听证会上公开的漫游费实际成本也未能向代表公布，中国移动今天可算是大获全胜啊。
中国的移动电话收费总体偏高，收费种类名目繁多是众所周知的，目前的手机国内漫游费标准大致分为两档：预付费手机用户的漫游费标准为0.80元/每分钟；后付费手机用户的漫游费标准为0.60元每分钟。如果再加上0.07元/每6秒的长途话费，在外地打手机每分钟要支付1.50元，合计下来每分钟实际收费则为1.50元和1.30元。这还不包括运营商额外收取的其它费用，如移动的月租费，例如北京移动每月平均50元的月租费等。前总理朱熔基在任上就曾公开对国外记者坦诚；中国的移动电话收费确实太高，是该大幅下调。
那么，漫游费的实际成本究竟是多少，早在前年，电信专家、北京邮电大学教授阚凯力就曾透露，所谓漫游费，只是由网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息费，“一部手机一年的漫游成本，也就是1分钱”。而且，现行的手机漫游费标准是很早以前制定的，十几年没有变化过。更有人暴料，中国移动仅漫游费一项每天获利两个亿！为全球之最。听听，连业内人士都深感其恶，勇揭家底，可想而知，这个所谓的漫游费有多么的不合理！
收取手机国内漫游费在国际上都属个例，包括美国、rb、澳大利亚等发达国家和地区以及多数发展中国家，根本就没有手机通话漫游费。
多年来，关于实行手机单向收费、取消不合理月租费等呼声此起彼伏，信息产业部置若罔闻。明明应该取消的不合理收费，迟迟不肯取消不说，很不情愿地搞出个什么降低“上限标准”，明明赚了盆满钵盈，却厚着脸皮说没有暴利，装模作样地举行这个所谓的听证会，太欺负国人的智商了吧。
尽管部分省市已有各种各样的优惠、让利举措，客观上也使得当地的电信业得到了发展，这些地方的消费者可能对这次的“降价”已无太大的兴趣。但是，对于今天听证会的结果，想必全中国绝大多数的手机用户都不会满意吧。
对于这个所谓的听证会，我想起了一句骂人的话“既要做婊子、又要立牌坊”，也许用在中国移动身上挺合适！(转)
