总结
小时候耳闻目染了不少轮回报应之说,有些是听祖辈讲的,有些是看书看到。比较了佛经才知道,这些民间的传说其实只是一种美好的憧憬而已,而佛经上所说的,其实与民间的说法是相互矛盾的,六道轮回说只是一个缩影。也许是为了自生的生存,中国的佛教并不指出民间的误解,反而将道教和民间神话一同接纳,做了一笔糊涂账。如果佛经上讲的话是真的,为何不修正常人的误解呢?这样不是在把人往万劫不复的深渊里推去吗?这难道就是佛教的宽容?
也许有人说,或者佛经有错误之处,至少佛教引人向善是好的。我的观点是人行不出至善。佛教有个割肉喂鹰的故事,说佛祖为了救一只鸽子,将自己身上的肉割下来喂老鹰。 鸽子得救了,老鹰也不会饿死,看上去是好事。但是,正是因为老鹰没有饿死,在它以后的生命里将要杀戮更多的生命,那么佛祖喂了老鹰究竟是一件善事还是恶事呢?僧人看到蚊虫到底要不要放生?打死是杀生,但是如果这只蚊虫散播了疾病呢?做为凡夫俗子,我们怎么知道我们在某一刻的行为会产生什么样的后果呢?没有神,人行不出至善,而佛教即宣称没有神,又说按他的行为是对的,这样佛岂不是神了吗?
事实上释迦牟尼在世八十年,从未行过神迹,他称自己是一名悟道之人(梵语Buddha), 以乞讨为生,最后是得病而死。无论是他自己,还是关于他的记载,都说明了他只是一个人。释迦牟尼是一名先哲,我尊重他是一个思想家,更尊重他有一颗愿救世人的慈悲心。可是他所教授的是一种哲学,并非神学。释迦创立佛学的目的就是要消除印度教这个宗教和印度的种姓等级,然而现在他的哲学反而变成了一种宗教,这实在是对佛陀的不尊重。
根据维基百科的资料,现有的光是汉文的佛经就有23000余卷。佛陀传法四十余年,就算每天讲一卷,其实也讲不出那么多本佛经来。而佛陀自己也没有把佛经写下来,佛经开卷都说“如是我闻”,就是我听佛陀这样说的意思,佛经成为文字是在佛灭五百年后。那么,听来的东西,加上又隔了几百年,难免会有些差错。实际上,差错可能还不少,因为五百年里,佛弟子一共集结(大辩论)了三次,才定下了文字。佛教也由此分裂成十八个宗派,其中最大的两个是上座部和大众部,到了中国之后,又从小乘变成了大乘佛教。经过这么许多变故,现在的佛经里究竟还有多少是和佛陀的原意相符呢?有不少佛弟子也认为佛经可能有差错,故此佛经中矛盾之处甚多。既然如此,如果学佛之人无法肯定所学的完全不是错的,却将其做为无误的神学传给他人,这是不是犯了妄语之戒呢?
佛陀是一个觉者,不是神;他所传的也是哲学,不是神学。研究一种哲学并无不妥,但是真心寻找神的朋友, 请不要被佛教所迷惑,请诚心祈求,因为凡祈求的、就得着;寻找的、就寻见;叩门的、就给他开门(马太福音7:8)。祝福每一位朋友,愿你们找到自己生命的真谛。