[讨论]来说说为什么电法的-1%电抗约等于+5%电伤，不要迷信怪异的20ld了 [复制链接]

技术大神教学贴s:100]

atonce:不管数学是否体育老师教，你的例子第一句就看不懂
【那么-1%电抗带来的实际效果就是面板整体数据的1%闪电伤害效果】
怎么可能-1%电抗就固定+1%闪电伤害
....... (2020-08-28 10:52) 

呵呵，你不是数学问题，是语文问题。
纠缠于实际怪物电抗的，确实没看懂我说的，我展开了说，我来帮你理解一下啊。
先给你个公式，对怪物实际造成的伤害D，面板闪电伤害D1，怪物电抗L1，合计无限在内的减电抗L2。那么D=D1*（1-（L1-L2））。请问，那句话理解了么？L2每增加1%，是不是D就增加1%D1？这个是△绝对数值问题，你混淆算的是相对百分比差异问题。
再来说加Ld问题，加Ld影响的是什么数值？当然是面板数据D1，那么+5%Ld对D1的影响有多少？因为电支的存在，+5%Ld能增加1%D1么？答案是等级越高，加的越少，大多数电支在500%左右，当电支刚好是500%是，+5%Ld刚好增加1%D1，理解不？
好了，9年义务教育水平应该够用了

有语文问题的是你自己
你说的绝对值增加1%不能叫增加1%，按天朝各种新闻里头的说法叫增加1个百分点
增加1个百分点和增加1%，技术意义和实际意义完全不同的

例如50%增加成51%，是增加1个百分点，然而实际相对值加的是2%
5%增加成6%，也是增加1个百分点，然而实际相对值加的是20%
同样是1个百分点，增幅意义相差10倍

作为装备搭配和数据前后比较，没人会去关心比自己原来增加多少百分点，
只会关心比别的搭配相对比例上增加%或简单代数值相差几
当然计算口径统一，按照百分点算法比较也并非不可以，就是结果意义没那么直观爽快




★学会BH的鸟窝

怪异也是很强的
只是看你怎么用了。。。。。。
闪电这种不稳定大区间伤害，ld影响当然小

atonce:有语文问题的是你自己
你说的绝对值增加1%不能叫增加1%，按天朝各种新闻里头的说法叫增加1个百分点
增加1个百分点和增加1%，技术意义和实际意义完全不同的
例如50%增加成51%，是增加1个百分点，然而实际相对值加的是2%
....... (2020-08-28 11:53) 

看看我的原话，1%的面板数据，看不懂么？偏要往其他地方带？

技术讨论就讨论技术嘛，为什么第一句都要先批判别人呢~

术业有专攻，闻道有先后

从不同角度辩论一下，于己于看帖子的人，都可以了解更全面清晰，本来就是很好的事情

这是常识，解释的也算到位

我只看看，因为我看不懂
小学没毕业

这样解释太复杂，简化一下

举例，0支配&满加成的45级直闪dam=6333，45级连锁=2230，装备上的+ld，就是基于这里加的，可见+5%ld也仅仅是帮面板提升了317/112伤害，对怪实际造成的伤害还要再计算抗性


而-lr%，是基于面板总伤害去计算，假设在上面的数据下，45级直闪面板是43k，连锁15k，多-1%lr，就是多了430/150实际伤害


所以，怪的抗性越高，-lr收益越高。怪的抗性越低，+ld收益也会越大，就数据看来不是一味的-lr比+ld好

但是实际上，0电抗的怪都不强，不管是-lr还是+ld，感觉都是一两下搞死，而高电抗甚至是要被无限才破电免的怪，-1%lr的作用要比+5%ld强多了


懂了吧？