• 18134阅读
  • 408回复

[灌水无罪]灌水,新开始~ [复制链接]

上一主题 下一主题
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 360楼 发表于: 2019-12-31 20:02:20
“宿鸟恋本枝,安辞且穷栖。方春独荷锄,日暮还灌畦。”──这在结构上自成一段,写主人公回乡后的生活。前两句,以宿鸟为喻,表现了留恋乡土的感情。后两句,写主人公怀着悲哀的感情又开始了披星戴月的辛勤劳动,希望能在家乡活下去,不管多么贫困和孤独!
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 361楼 发表于: 2019-12-31 20:02:33
最后一段,写无家而又别离。“县吏知我至,召令习鼓鞞”,波澜忽起。以下六句,层层转折。“虽从本州役,内顾无所携”,这是第一层转折;上句自幸,下句自伤。这次虽然在本州服役,但内顾一无所有,既无人为“我”送行,又无东西可携带,怎能不令“我”伤心!“近行止一身,远去终转迷”,这是第二层转折。“近行”孑然一身,已令人伤感;但既然当兵,将来终归要远去前线的,真是前途迷茫,未知葬身何处!“家乡既荡尽,远近理亦齐”,这是第三层转折。回头一想,家乡已经荡然一空,“近行”、“远去”,又有什么差别!六句诗抑扬顿挫,层层深入,细致入微地描写了主人公听到召令之后的心理变化。如刘辰翁所说:“写至此,可以泣鬼神矣!”(见杨伦《杜诗镜铨》引)沈德潜在讲到杜甫“独开生面”的表现手法时指出:“……又有透过一层法。如《无家别》篇中云:”县吏知我至,召令习鼓鞞.‘无家客而遣之从征,极不堪事也;然明说不堪,其味便浅。此云’家乡既荡尽,远近理亦齐‘,转作旷达,弥见沉痛矣。“
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 362楼 发表于: 2019-12-31 20:02:47
“永痛长病母,五年委沟溪。生我不得力,终身两酸嘶。”尽管强作达观,自宽自解,而最悲痛的事终于涌上心头:前次应征之前就已长期卧病的老娘在“我”五年从军期间死去了!死后又得不到“我”的埋葬,以致委骨沟溪!这使“我”一辈子都难过。这几句,极写母亡之痛、家破之惨。于是紧扣题目,以反诘语作结:“人生无家别,何以为蒸黎!”──已经没有家,还要抓走,叫人怎样做老百姓呢?
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 363楼 发表于: 2019-12-31 20:02:57
诗题“无家别”,第一大段写乱后回乡所见,以主人公行近村庄、进入村巷划分层次,由远及近,有条不紊。远景只概括全貌,近景则描写细节。第三大段写主人公心理活动,又分几层转折,愈转愈深,刻画入微。层次清晰,结构谨严。诗人还善用简练、形象的语言,写富有特征性的事物。诗中“园庐但蒿藜”、“但对狐与狸”,概括性更强。“蒿藜”、“狐狸”,在这里是富有特征性的事物。谁能容忍在自己的房院田园中长满蒿藜?在人烟稠密的村庄里,狐狸又怎敢横行无忌?“园庐但蒿藜”、“但对狐与狸”,仅仅十个字,就把人烟灭绝、田庐荒废的惨象活画了出来。其他如“四邻何所有?一二老寡妻”,也是富有特征性的。正因为是“老寡妻”,所以还能在那里苟延残喘。稍能派上用场的,如果不是事前逃走,就必然被官府抓走。诗中的主人公不是刚一回村,就又被抓走了吗?诗用第一人称,让主人公直接出面,对读者诉说他的所见、所遇、所感,因而不仅通过人物的主观抒情表现了人物的心理状态,而且通过环境描写也反映了人物的思想感情。几年前被官府抓去当兵的“我”死里逃生,好容易回到故乡,满以为可以和骨肉邻里相聚了;然而事与愿违,看见的是一片“蒿藜”,走进的是一条“空巷”,遇到的是竖毛怒叫的狐狸,……真是满目凄凉,百感交集!于是连日头看上去也消瘦了。“日”无所谓肥瘦,由于自己心情悲凉,因而看见日光黯淡,景象凄惨。正因为情景交融,人物塑造与环境描写结合,所以能在短短的篇幅里塑造出一个有血有肉的人物形象,反映出当时战区人民的共同遭遇,对统治者的残暴、腐朽,进行了有力的鞭挞。
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 364楼 发表于: 2019-12-31 20:03:08
郑东甫在《杜诗钞》里说这首《无家别》“刺不恤穷民也”。浦起龙在《读杜心解》里说:“‘何以为蒸黎?’可作六篇(指《三吏》《三别》)总结。反其言以相质,直可云:”何以为民上?‘“──意思是:把百姓逼到没法做百姓的境地,又怎样做百姓的主子呢?看起来,这两位封建时代的杜诗研究者对《无家别》的思想意义的理解,倒是值得参考的。
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 365楼 发表于: 2019-12-31 20:03:20
垂老别编辑
原文
四郊未宁静,垂老不得安。
  子孙阵亡尽,焉用身独完。
  投杖出门去,同行为辛酸。
  幸有牙齿存,所悲骨髓干。
  男儿既介胄,长揖别上官。
  老妻卧路啼,岁暮衣裳单。
  孰知是死别,且复伤其寒。
  此去必不归,还闻劝加餐。
  土门壁甚坚,杏园度亦难。
  势异邺城下,纵死时犹宽。
  人生有离合,岂择衰盛端。
  忆昔少壮日,迟回竟长叹。
  万国尽征戍,烽火被冈峦。
  积尸草木腥,流血川原丹。
  何乡为乐土?安敢尚盘桓。
  弃绝蓬室居,塌然摧肺肝。
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 366楼 发表于: 2019-12-31 20:03:33
译文
四野硝烟真叫人一刻不安,栖身无所正当这风烛残年。
  子孙们在战场上尽都殉难,兵荒马乱又何需老命苟全。
  扔掉拐杖出门去拼搏一番,一路的人也为我流泪辛酸。
  庆幸的牙齿完好胃口不减,悲伤的骨瘦如柴枯槁不堪。
  男儿既披戴盔甲从戎征战,也只好长揖不拜辞别长官。
  老伴闻说睡路上声声哀唤,严冬腊月仍然是裤薄衣单。
  明知道死别最后一次见面,贫贱夫妻怎么不怜她饥寒。
  今朝离去永不能回返家园,犹听她再三劝我努力加餐。
  土门关深沟高垒防守坚严,杏园镇天险足恃偷渡实难。
  形势变不比当年邺城之战,纵然是死去时间也有宽限。
  人生世上都有个离合悲欢,那管你饥寒交迫衰老病残。
  想以前少壮年华国泰民安,竟不免徘徊踟蹰长吁短叹。
  普天下应征入伍戒备森严,战争的烽火已弥漫了岗峦。
  尸骸积山一草一木变腥膻,流血漂杵河流平原都红遍。
  战火遍地何处觅人间乐园,勤王杀敌又岂敢犹豫盘桓。
  毅然地抛弃茅棚奔赴前线,天崩地裂真叫人摧断肺肝。
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 367楼 发表于: 2019-12-31 20:03:45
在平定安史叛乱的战争中,唐军于邺城兵败之后,朝廷为防止叛军重新向西进扰,在洛阳一带到处征丁,连老翁老妇也不能幸免。《垂老别》就是抒写一老翁暮年从军与老妻惜别的苦情。
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 368楼 发表于: 2019-12-31 20:03:57
一开头,诗人就把老翁放在“四郊未宁静”的时代的动乱气氛中,让他吐露出“垂老不得安”的遭遇和心情,语势低落,给人以沉郁压抑之感。他慨叹着说:子孙都已在战争中牺牲了,剩下我这个老头,又何必一定要苟活下来!话中饱蕴着老翁深重的悲思。战火逼近,官府要我上前线,那么,走就走吧!于是老翁把拐杖一扔,颤巍巍地跨出了家门。“投杖出门去”,笔锋一振,暗示出主人公是一个深明大义的老人,他知道在这个多难的时代应该怎样做。但是他毕竟年老力衰了,同行的战士看到这番情景,不能不为之感叹欷?;.“同行为辛酸”,就势跌落,从侧面烘托出这个已处于风烛残年的老翁的悲苦命运。“幸有牙齿存,所悲骨髓干。”牙齿完好无缺,说明还可以应付前线的艰苦生活,表现出老翁的倔强;骨髓行将榨干,又使他不由得悲愤难已。这里,语气又是一扬一跌,曲折地展示了老翁内心复杂的矛盾和变化。“男儿既介胄,长揖别上官。”作为男子汉,老翁既已披上戎装,那就义无反顾,告别长官慷慨出发吧。语气显得昂扬起来。
离线timeark

发帖
845
金钱
21615
91币
160
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3889 小时
注册时间
2013-07-29
最后登录
2024-11-22
只看该作者 369楼 发表于: 2019-12-31 20:04:17
接下去,就出现了全诗最扣人心弦的描写:临离家门的时候,老翁原想瞒过老妻,来个不辞而别,好省去无限的伤心。谁知走了没有几步,迎面却传来了老妻的悲啼声。啊!妻子已哭倒在大路旁,褴褛的单衫正在寒风中瑟瑟抖动。这突然的发现,使老翁的心不由一下子紧缩起来。接着就展开了老夫妻间强抑悲痛、互相爱怜的催人泪下的心理描写:老翁明知生离就是死别,还得上前去搀扶老妻,为她的孤寒无靠吞声饮泣;老妻这时已哭得泪流满面,她也明知老伴这一去,十成是回不来了,但还在那里哑声叮咛:到了前方,你总要自己保重,努力加餐呀!这一小节细腻的心理描写,在结构上是一大跌落,把人物善良凄恻、愁肠寸断、难舍难分的情状,刻画得入木三分。正如吴齐贤《杜诗论文》所说:“此行已成死别,复何顾哉?然一息尚存,不能恝然,故不暇悲己之死,而又伤彼之寒也;乃老妻亦知我不返,而犹以加餐相慰,又不暇念己之寒,而悲我之死也。”究其所以感人,是因为诗人把“伤其寒”、“劝加餐”这类生活中极其寻常的同情劝慰语,分别放在“是死别”、“必不归”的极不寻常的特定背景下来表现。再加上无可奈何的“且复”,迥出人意的“还闻”,层层跌出,曲折状写,便收到了惊心动魄的艺术效果。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个