有3个回答；看到你这个问题，首先让我想起了中国式过马路问题，行人闯红灯如果被机动车撞伤了，机动车即使遵守交规了还得负一定责任，因为行人是弱式群体，机动车没有尽到详细观察的义务，事情总有因果关系，如果行人不闯红灯，司机根本不需要要额外观察，也不存在被撞的结果了。法律体现的应该是人人平等，古时候还有天子犯法与庶民同罪呢，现代社会居然结果给整出了个弱式群体，出现事故了判决根本就不是按法律执行，后果就是行人可以肆无忌惮的闯红灯，屡禁不止。
你打药的蔬菜被人偷吃导致偷吃者中毒住院，结果你还得负担偷吃者的医药费这个问题，我个人觉得你有一小部分责任，那就是你不应该在公共区域种菜，公共区域本来就属于公共资源，个人不能占为己有，你不能看到别人种你也种，别人不守法不代表你也能不守法。说到底还是爱沾小便宜惹的祸。
在此次事件中，你首先尽到了告知的义务，你给蔬菜打完药后树立了标牌，告诉人们蔬菜打药了有毒不能食用，但是还是有人偷走蔬菜食用导致中毒住院，偷菜的人作为一个成年人，应该有能力知道偷菜犯法和预知食用有毒蔬菜的后果，偷菜者犯错在先，他应该自己承担后果，应该给他一个教训，让他知道以后什么能做什么不能做，要不以后他还可能会去公园挖野菜，偷水果等，如果中毒了肯定会找公园管理部门要赔偿，按现在警察判罚的逻辑，是不是公园管理部门也该赔偿，那公园管理部门可就冤死了。
你可以让警察拿出判罚的相关法律条文，根据哪条法律条文做出的处罚，至少罚的心服口服。
