[娱乐八卦]假新闻？？？？？空穴来疯 [复制链接]

网友群起声讨

帖子一出，网友哗然，各大论坛掀起声讨浪潮。对于法院的判定，网友纷纷表示，法官根本就是不懂法的，没有法律常识。“这样的人如何当上法官的……”，“估计这个法官在判罚的时候脑袋进水了，大家应该关注这个事情的后续发展，如果这个事情就这样结束了，那真的是无语了。”

“网易火星网友”表示，他是一名律师，从律师的角度来看，这是法制社会，怎么能发生这样的司法行为，对强~奸犯，被害人有无限防卫权，即使疑犯当场被击打致死，也不用负刑事责任，更何况本案被害人当时怎么能发现犯罪嫌疑人有死亡的可能，作为一名被害的女士，在遭到强暴时，能够实施防卫行为，值得赞扬。为了增强说服力，这名网友甚至搬出《刑法》的规定来证明宋丽的行为不属于防卫过当。

还有不少人在微博上发表对此件事情的看法。其中知名网络作家慕容雪村在微博上称，“他的死直接由他的施暴行为引起，说得偏激点，这里的常识只是两个字：活该。苛求一个被施暴的女子当雷锋，不当雷锋就要判她的刑，这是哪门子的常识？”

)“河南洛阳市一女子因为太漂亮，在被强~奸时，不主动配合强~奸，导致强~奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市洛龙区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。”近日，一则《女子遭强~奸不配合，反被判刑》的帖子在网

女子遭强~奸不配合反被判刑：男子生殖器折断死亡

质疑真实性

现实社会真有这么荒唐的判决？就在网友们炮声隆隆声讨判罚的公正性的时候，记者发现，也有一些网友开始质疑这则帖子的真实性。“这是一则假新闻。一是时间问题，二是法律程序，三是新闻用语，四是缺乏细节……”。

眼尖的网友看出了这则“新闻”的马脚。“事件发生在2009年2月31日22时，公历2月份只有28天、29天，怎么会有31天。从时间来看这就是假新闻。”



(其他的网站的日期不是2月31日)

“一看就知道是假新闻。大家别传了，免得毁了微博”，记者陈强在看了这则新闻后，在微博发表了自己的看法。网友“周至美”也说，基本上确定是假新闻，这篇文章是对某媒体刊登的新闻“男子见义勇为追赶小偷致其死亡获缓刑”的恶搞，这就是网络科技带来的负面效果。

记者搜索发现，帖子的原文中，事件是发生在“洛阳市洛尤区”，而事实是洛阳市只存在一个“洛龙区”，这个明显的恶搞痕迹后来在转载中被人改动，结果弄得像真新闻一样。