[娱乐八卦]贫困生到底能不能穿名牌鞋 [复制链接]

没有诚信，真假难辨，所有国民既是当事者也是受害者，贫穷不是过，但是没有骨气就是过了

个人觉得扶贫的对象应该是给正在为温饱而努力的人，我不认为花500买鞋的人还会为温饱问题发愁。(认为买500对正常生活无影响的土豪请绕道)

说真的，有一个同学，每个月开销比我们都多，花钱大手大脚，依旧领着贫困。今天双十一，我们就购几件，她购了13件蓝菇。

我老公下岗，我基层上班，工资不高，大学5年，无论是我和老公还是女儿从没想到申请助学金，因为觉得没必要，再难也上得起学，助学金应该给那些真正需要的学子，而我生活的周围，有很多比我生活条件好得多的熟人他们的孩子一面享受着助学金，一面回家穿着耐克鞋，偷偷用着苹果手机，同时觉得占了便宜自行其乐！没有对错，就看你怎么想了！

我是贫困生，我也穿耐克，但是我没有用家里的钱，大学一切费用都是我自己贷款，自己打工挣，努力学历争取奖学金，我不明白，为什么，大学期间，贫困生总要和我擦肩而过呢，为什么有些重组家庭，却说是离异家庭，家里开小卖店却说家里是收废品卖纸箱的呢

如果说是真的很贫穷的话，花几百块钱买一双鞋或者衣服，在心理上肯定是无法接受的，这个受过穷的人都知道，我每个月才2000块钱工资，我买衣服都很少买，要是几乎不会超过150，鞋子能穿就行花40块钱左右买一双，一年到头就那几身衣服。这只是我个人觉得。或许孩子的妈妈想让自己的孩子从心理上觉得我们不比别人差，可能花这么多钱是为了给孩子的鼓励罢了。别去猜想了，只要学校方面认真调查落实了，至于扶贫基金对方怎么花是对方的事。

很重要的一点是现在学校根本无法辨别谁是真正的贫困，贫困证明估计富二代也能开出来，学校也不可能去所有学生家里村里调查一次，所以就只好看在学校的表现，贫困自然应该节俭一些，你说你贫困还不好好学习，每天还吃喝玩乐，国家的钱有必要扶持这样的人吗？

这就叫做“你的能量超乎你的想象”，超乎一些人的想象他们就受不了了，难道非得按照乌合之众的想法，穷人就该抬不起头么？

首先请给助学金下一个定义，国家发放助学金到底是为了补贴你的花销还是保障你的基本生活？如果是补贴你的花销，说明助学金是让你活得更好（注意，是更好），就像工作津贴一样，那助学金让我穿上了耐克，确实让我生活得更好了，凭什么取消我的助学金？那如果助学金的目的是为了保障那些连学费也交不起，生活日常开销也承担不起的人，那么穿耐克的你请主动申请取消你的助学金吧。所以，引起讨论的根源就在于国家对助学金界定以及发放标准的含混不清。

上学期间我是一名贫困生，但是我也会买耐克，曾今纠结为什么别有钱穿普通的衣服而我没钱买双耐克也要别人投来异样的眼光吗？大学的一切费用都是自己通过自己的努力挣钱的，同时我会努力学习争取得到奖学金，我确定家庭也是贫困的，买一双打折的耐克可以穿2-3年，也就意味着花200左右的钱穿3年，总比一年买一双100块钱的鞋只穿一个季度好吧，一双耐克可以穿至少6个季度，这没有什么问题，每天穿运动鞋，这样不会去和大家攀比穿什么美丽的时装