[娱乐八卦]贫困生到底能不能穿名牌鞋 [复制链接]

但这种“人穷有骨气甚至人穷更有骨气”（“穷且益坚”）的美好，只是社会主流喜好弘扬的特例，更多的情形下，贫困者是“人穷志短，马瘦毛长”。对此，主流社会的认知相当矛盾：一方面，媒体与公众喜欢表彰“自强不息”的贫困者，甚至制造出种种“贫贱者最高尚”的神话；另一方面，很多人对贫困者的个人选择总是放不下心，动辄横加干涉，包括他们在接受捐助后是否应该“感恩”，也是不少人用来衡量这些人是否“好的贫困者”的重要指标。

这种社会心态的另一面，便是对“暴力慈善”的无限宽容。从陈光标硬把钱往穷人手里塞，到快播主播们在直播中的发钱作秀，他们明明是在消费别人的贫穷，却还是有大量的辩护者：他们总归是在做慈善嘛。“穷人有没有尊严”的命题，在这样一些事件展现得更为淋漓尽致。

关于扶贫或捐助，比较政  治正确的说法是“授人以鱼不如授人以渔”。这当然是对的。不过，扶贫的执行者是否有足够的正当性去规定何为“鱼”，何为“渔”，经常会成为一个问题。我当然不赞成所有的捐助都无条件，但捐助条件最好事先规定好并明示受捐助者。尤其是公益性捐助，执行者是被公众隐形赋权，没有显违公平的事实，不应以“不像贫困者样子”或“人缘不好”这样的理由改变既定的捐助。

以下为转载评论

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

我没看别人怎么评论，我只感觉学校做的没有错，就算你母亲真是省吃俭用给你买的生日礼物，第一如果连吃饭都成问题，还什么耐克，不冻脚就行了。第二学校如果睁一只眼闭一只眼，其余未得到资助的贫困生怎么想，别人怎么看，让学校怎么做。明明是你自己给自己找的麻烦就不要怪学校了，学校就算不想取消也不行，因为学校必须堵住悠悠之口

我一月五千多，还买不起耐克名牌，说明他贫穷是假的，今天诸如此类人比比皆是

看完文章有很多种心情，谁都没有错，但是在中国你要学会“避嫌”，我打个比方：别人管你借了钱，他不还钱，还在朋友全晒吃吃喝喝，那你看到了什么想法？你只会想他借了你的钱，而不会想也许是别人请他吃的大餐

能力要配得上自己的虚荣心！！想穿名牌自己奋斗拿奖学金 别拿助学金别让妈妈从牙缝挤出来给你买啊！助学金本来就是应该发给连温饱都难以解决的学生的 比他更需要助学金的人多得是。既然有买名牌的消费观和爱面子。就不应该拿着自尊心刷同情拿助学金！

既然能省吃俭用省下一双500块的鞋子，那贫困助学金还是给500块都省不下来的家庭吧。我相信一定有。

对于那些说鞋子是他妈省吃俭用买的，是代表妈妈的爱等等的人。我只能说你们不是贫困生，不了解贫困生。虽然我不是贫困生但我要是买双五百的鞋子我妈得抽死我！没有真真贫困的人会省吃俭用买奢侈品，真能省下五百块先想到的绝对是给儿子改善伙食！每餐多打个菜！！贫困的家庭根本不会关注奢侈品