[灌水无罪]2015年7月24日【在水一方】之我们老的时候，摔倒了谁来扶？ [复制链接]

鉴于水区楼层林立，不便于交流，为了替水鬼们提供一个较为良好的版聊环境。
鼓励有质量的水，弘扬独立师“灌水快乐，水之有理”精神，发展壮大水鬼的队伍，特此决定恢复“灌水宝地”每日一楼之【在水一方】。

为方便水鬼门交流 ，同时为了方便管理，在此说明 一 下 注意事项：
1、关于“在水一方”开楼权利

为了防止开重复楼，所以这项大家请遵守：
抢到521楼的那个会员拥有开新楼的权利。
凌晨12点过后（也就是每天的第一楼），任何会员都有开楼权利，但只可以开一楼（也就是如果已经有会员开楼了，其他会员就不要开了，后开楼作锁定楼处理），每天第一楼，奖励100bbsist（水区版主就不奖励了），开楼时间为00:00的奖励翻倍200bbsist（以BBS时间为准，00:00-00;03间,视为00:00）。


2、开楼的人不可以抢沙发，板凳，若楼主抢到了，算无效。奖励顺延。




3、沙发99BBSIST，板凳66BBSIST，地板33BBSIST，逢百楼加50BBSIST， 521楼 91BBSIST。
4、每天都会开新楼，就算没有到521楼，也要把旧楼关闭，开新楼


5、bbsid不方便称呼的 请把“个性签名”（就是在BBS用户ID下方显示的那个），改成自己喜欢而方便称呼的昵称，方便交流；


6、最多不得超过30连，回复不要太水（大家懂的··）
、满521楼的时候，楼层随即关闭，开新楼，（晚上11点过后即使楼满521亦 暂不开楼，延用旧楼 待凌晨过后开楼；
以下有对水帖的定义、监督方式、简易惩罚措施：
1.30连及以上的扣10BBSIST，且每多30连扣一次（例第30，60，90连.....）。
2.纯水贴扣5bbsist每帖，并提醒操作，累计10次禁言1天以提起注意！



注：以上规定仅限于“在水一方”楼内，其他水楼仍以凭水相逢
公告： 水区版规正式版【灌水前必读】为准  。

一天内抢到521楼的那个会员拥有开新楼的权利，楼号为01 02 03·
开楼格式如下

主题名称： XX月XX日【在水一方】01                    如05月21日【在水一方】01之91er加油！！！

（***留给开楼人自由发挥  字数不超过15内容不得有违版规，可以打广告哦，但广告内容须与diablo和91BBS有关，比如拍卖信息等）
主题内容：1. 援引【灌水宝地】每日一楼之“在水一方” 注意事项内容
          （即本帖首句 至“本决定自 2011.05.21  00.00起生效！！”之
            间内容 ）··
                    2. 加 开楼人自由发挥 字数不超过50字（也素可以替自己做广
            告滴，广告内容须与diablo和91BBS有关）
对纯水帖的定义请参照娱乐总基地置顶：
“公告：水区版规正式版 【灌水前必读】”

以下内容为“在水一方”纯水贴简易判别办法 :



1、 任何一种输入法乱打一通的发无意义的语句。
2、 纯表情或乱码字母或数字符号 等。
3、 一个词重复发的 。
(该简易办法如与凭水相逢置顶 公告：水区版规正式版 【灌水前必读】冲突的 以公告为准)

http://www.qianhuaweb.com/2015/0723/2868005.shtml

大牛锅您小心啦

腿脚不好
肯定没人扶的

气愤。。。。    

悲哀

惊讶

　相关报道显示，10月30日下午，汕头两名高三学生看到一名骑电动车的老人林某摔倒后，立即上前将其扶起并护送回家。结果林某却称是两名学生导致其摔倒受伤，要求两人担责并赔偿。无奈之下，两名学生的家长垫付了1200多元医药费。
　　倍感委屈的两名学生在网上发帖并报警。最终，经过半个多月调查，林某承认自己是“一时糊涂”，让自己的亲属专程向两名学生道谢和致歉，并归还了他们此前垫付的医药费。
　　在今年的8月份，辽宁盘锦的王女士也有相似遭遇。
　　据报道，王女士在公交车上扶起一位老人后，不仅协助将老人送往医院还垫付了200元药费，但老人却声称是王女士撞了她，表示自己住院治疗已经花费4万元，要求王女士赔偿全部医疗费用。
　　好在公交车上的监控录像显示，老人是自己摔倒。确定真相后，老人和亲属都连声道歉，说错怪了好人，并当场返还了王女士之前垫付的200元医药费。
　　而相比之下，来自河南郑州的大学生李凯强则有着截然不同的命运。2009年10月，他被56岁的宋某告上法庭。
　　宋某称，2008年8月21日下午，她骑自行车自河南省郑州市金水路由北向南行驶至河医立交桥转盘处，被李凯强驾驶的电动车剐倒受伤，她要求对方赔偿医疗费等20余万元。
　　而李凯强则表示，他骑电动车时被一辆自行车撞上后轮，一位老人坐在地上，李凯强立刻扶起老人，老人则一把抓住李凯强，称其撞伤自己的腰，要其赔偿。
　　随后此案进行了审理，2009年一审、2010年二审都相继被撤销，而根据2012年12月最新的一审判决，因为“无法证明此次交通事故是其中一方当事人的过错而造成的”，根据公平原则，李凯强被判支付原告1万元精神抚慰金及其他费用共计7.9万余元。
　　事实上，上述几起事件只是近年来媒体报道中的一小部分，而如果在众多“扶老人”事件中寻找共性，则可以发现这样一种规律：老人讹人的谎言被揭穿后，多倚老卖老，称自己“一时糊涂”，然后道歉退款不了了之，而几乎不需要为自己的行为付出任何代价。
　　而此次四川达州警方作出的处罚决定在华南师范大学教授谈方看来意义非凡。谈方表示，对于全国发生的搀扶老人蒙冤事件，他一一进行过关注。借摔倒而敲诈勒索者被行政拘留，此前还从未发生过，达州开了全国先河。

　在不少人看来，道德约束并不是对所有人都有效，闯过道德的底线，必须由法律来规范。
　　“保护施救者的权利不受伤害，是唤回公德的前提。比起道德评判，一个能保证好人不受伤害的法律制度，更加可靠。”在评论员王传涛看来，如何避免施救者被讹，如何最大限度地消除施救者的后顾之忧，显然是需要立法解决的急迫问题。
　　因此，有不少声音认为，更应该着力于在最根本的法律制度上对好心人予以“关照”。而最好的办法就是，引入许多欧美国家都明确立法的“好心人免则条款”。而在某种意义上讲，这能在一定程度上保证避免好心人被坏人讹上的尴尬。
　　而除了在给好心救助者一定的豁免权之外，在法律制度上对恶意讹诈的被救助者进行严惩也被不少观点强调。
　　“道理很简单，如果不能有效惩恶，扬善就会失之空洞。譬如新加坡就有规定，被援助者如若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1倍至3倍的处罚，影响恶劣、行为严重者，则以污蔑罪论处。”评论员邓建海说。
　　值得一提的是，类似的法规在我国已经存在。今年8月1日，被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》（以下简称《规定》）正式开始实施，这也是全国首部保护救助人权益的法规。
　　据了解，《规定》全文仅千余字，规定了助人者不用自证清白，举证责任由被救助人担负。如果被救助人无法举证，将要承担相关费用。如果查实是诬陷的，要向救助人道歉和赔偿损失，严重的还将被追究刑事责任。
　　在一些评论看来，《规定》的制度设计不仅能够极大地化解好人被诬的法律风险、解决行善的后顾之忧，也提高了诬陷好人的现实成本和违法代价，在道义上也形成了一种强势的震慑力量。
　　与此同时，此次四川达州涉事孩子的家长利用法律维权也被看做是一个好的开端。事实上，不管是行政处罚，还是刑事处罚，法律体系中都早有关于敲诈、诈骗、诬陷等方面的规定。只不过以往的许多案例中，往往缺乏明确证据或则相关行为难以构成法律意义上的敲诈。
　　“我希望在道德重建、立法免责和依法办案的三重保护下，让扶与（或）不扶不再是问题。但是，只有三个保护一个也不能少，才能在社会上重新唤起助人为乐、救死扶伤的中华民族传统美德，有传统、有关爱，有法度才会有和谐。”评论员高世鹏说。

道德。。。。

就是他妈的一团浆糊