楼上观点不敢苟同。
第一：91物价管理非常松散。除引发口水较多的基本都不管。
第二： 假设就算是管的严格，不让漫天要价能抑制经济发展。这个理论。。怎么也说不通的，完全无厘头，稀有品土豪用品当然是可以适当js的，这个谁也不会管的
第三：无论哪个国家，多么自由经济，都是有物价局的。市场频繁陷入豆你玩和蒜你狠此种事件，就乱套了 。
第四：物品价格 1是需求，2是购买力。3是运作。 一个物品价格上不去不可能是因为某些人不让他上去，而是你在挂10ist的时候，旁边有很多人挂1ist。或者公众认知和市场需求不认可该价格。这个是常识。
第五：大城市与小城市的区别在于发展时间和经济的繁荣程度，不是哪些行为导致的，大城市就要有大城市的派头，小城市就要有小城市的特色，小城市强自模仿大城市只会悲剧。在比较穷的农村开星巴克是很愚蠢的
第六，我反倒认为我们91的物价体系更健康一些，通货膨胀的更少些，物价更理智了些，这是发展阶段和更隐晦的一些高层货币政策和盈利方向决定的。 所以，91有他的吸引力
最后：东西是自己的，标价什么的，确实不用太过于干预，特别是对于稀有品，放的可以更宽一些。但是因为标价等原因引，引发市场纠纷骂架之类的，市场管理人员还不出面，那就是尸位素餐了。无规矩不成方圆，既然版规有明确规定，那么就算是管理宽松，过线太大也是不合适的。在哪里玩就尽量遵守哪里的游戏规则，就像上赛季，那么多不讲规矩的，结果，黄了。
