• 1829阅读
  • 4回复

[转帖]为什么不是科学家或艺术家当总统? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线pkkkkkkkkp
< Sky战队 >
 
发帖
615
金钱
1227
91币
6
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
869 小时
注册时间
2009-03-24
最后登录
2021-09-07
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-01-22 11:03:05
— 本帖被 冷兮 执行锁定操作(2014-06-10) —
记得爱因斯坦曾经被以色列人民邀请做第一个以色列的建国总统,但是被他谢绝了。
  对于这个故事,我始终纳闷为什么最伟大的科学家不想去当总统!难道爱因斯坦也认为总统什么的,只能是那些正义感和管理能力强的政治家人当吗?正义感和管理能力什么的,科学家其实更加具备才对。
  如果说是当总统有碍他科学研究的话,当教授教书不也有碍他的研究吗!再说了,如果科学家有什么科学行为的话还要请求上面的人批准,这不也是一种更严重的阻碍吗!再一个,如果科学家或艺术家的先进思想想要传播的话传播速度会有所局限,如果自己当上了总统这不就可以对先进思想的传播最大化吗!
离线pkkkkkkkkp
< Sky战队 >
发帖
615
金钱
1227
91币
6
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
869 小时
注册时间
2009-03-24
最后登录
2021-09-07
只看该作者 沙发  发表于: 2013-01-22 11:03:34
可能爱因斯坦的正义感和管理能力并不怎么强吧!记得爱因斯坦之前是反对研究核武器的,他认为这不利于世界和平。但是后来他在看到邪恶战争势力越来越强大的时候他终于肯定核武器的作用。后来当他看到核武器在日本爆炸的时候,他又有点认为核武器不该研究出来他开始有点后悔了。爱因斯坦这种矛盾的心理,可以反应出爱因斯坦在对事物下判断时候的意志力是不怎么坚定的,也就是说他的正义感和管理能力是不怎么强的。当时的罗斯福的正义感和判断力显然要比爱因斯坦强很多,
  这样看来,罗斯福的超强判断力虽然被看成是没有什么天赋的政治家,其实更像一个艺术家才对。这样看来,爱因斯坦的那种优柔寡断的思维虽然被称做科学家,其实更像一个政治家才对。
离线pkkkkkkkkp
< Sky战队 >
发帖
615
金钱
1227
91币
6
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
869 小时
注册时间
2009-03-24
最后登录
2021-09-07
只看该作者 板凳  发表于: 2013-01-22 11:03:55
也就是说,当总统什么的根本就和政治家没有什么关系,只要一个人的能力强就可以当,政治家的称呼只能是一种对天赋不强的形容。也就是说,科学家和艺术家更应该去当总统才对。
  科学家和艺术家当总统的好处是,他们在指定官员的时候更能够判断谁的天赋高,这样社会的发展就更快速和强大。只要科学家和艺术家把国家的任务分配给手下的人,他自己当总统其实是很轻松的,这样他自己做科学研究也更有时间更有保障,全国人民就像是他的助手一样支持他的科学研究。
离线pkkkkkkkkp
< Sky战队 >
发帖
615
金钱
1227
91币
6
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
869 小时
注册时间
2009-03-24
最后登录
2021-09-07
只看该作者 3楼 发表于: 2013-01-22 11:04:16
问题来了,科学家和艺术家能够被人民发掘出来吗?首先在一个文明国家,一个人民选举天才的基本素质就是“虽不明但觉厉”。“虽不明但觉厉”的意思就是,我虽然不能够理解和明白天才说的是什么,但是却能够感觉得到比自己厉害。如果没有“虽不明但觉厉”的基本素质,这个人就只能像是没有思想的僵尸一样,自然也就发掘不出天才。不同天赋的人民在看到天才的思想之后,理解天才思想的程度也就会不同,这个天才就会一层一层的被不同天赋的人民给推荐挖掘出来了。当这个天才出名之后,总统选举也就自然能够选举出他来当总统了。


转载请注明作者“创人杨十三”
离线81647560
发帖
30
金钱
394
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
10 小时
注册时间
2014-01-19
最后登录
2017-08-20
只看该作者 4楼 发表于: 2014-01-31 13:32:39
luguo luguo luguo