河南洛阳政法委就“智障犯人”事件公布调查结果，称吕天喜曾在2008年8月抢劫55元被群众当场抓获，犯罪事实清楚，不存在替人顶罪现象。关于吕天喜的姓名弄错，官方表示吕天喜受讯时口齿不清，致民警听错其名字。（9月6日京华时报）此案中，多份司法文书显示的姓名、年龄、家庭住址、文化程度均和吕天喜实际情况不符。
该结果在很多人看来并不意外，因对此类事件的否认早呈现泛滥之势。每次出现负面消息，有些地方政府不是坦诚相见，正视问题，分析问题，解决问题，而是绞尽脑汁寻找各种借口敷衍塞责。“躲猫猫”、“喝水死”、“激动死”等字眼频频见诸报端。这样的事情屡屡被曝光，以至于连新闻发言人对自己说出的话都不自信，“我反正是信了”贻笑大方。
人们权利意识的觉醒已经不是新鲜事，网络时代的到来更加快了这个进程。面对“智障犯人”这种事件，采用愚民政策是行不通的，莫把公众当作“智障”。公众的神经已经非常敏感，在事件处理中找借口，打擦边球不但不利于解决问题，反而会引起更广泛的猜疑。
人们认为，面对公共事件，首先要正视问题。出了问题并不可怕，可怕的是不敢面对问题。很多公共事件中，令公众不满的不是事件本身，而是有关部门处理事件的态度。正视问题，是解决问题的开始。
然后要彻查问题。没有调查就没有发言权，只有第一时间介入调查，彻底搞清楚事情真相，面对流言才能有恃无恐，从容面对。等到事情闹大再出来辟谣难免落入被动。
第三要诚实面对公众。“我不说，世界永远不知”的年代已经过去，中央明确要求信息公开透明，满足公众知情权、表达权、参与权与监督权，回应社会关切的重大热点问题。这是大势所趋。耍小聪明，消极应对，找借口推脱责任的做法瞒得了自己，瞒不了群众，到头来只会自取其辱。
最后要落实问责。问责制起着惩前毖后的作用，给事件受害者和群众一个交代，同时警示责任人和潜在责任人谨防再犯类似错误。
