• 1213阅读
  • 6回复

[趣闻杂谈]扁鹊到底见了谁 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhouhuitong
 
发帖
1054
金钱
6506
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
230 小时
注册时间
2007-11-30
最后登录
2022-01-07
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-14 14:56:07
扁鹊是见“蔡桓公”,还是“齐桓公”? 
(姜太公故里景区)


初中第二册语文《扁鹊见蔡桓公》,节选自《韩非子·喻老》。但《史记·扁鹊仓公列传》作“齐桓公”。到底是“蔡桓公”还是“齐桓公”? 
蔡桓公,是春秋时蔡国(现今河南省上蔡县一带)第七代国君,公元前714——前695年在位。(他的封爵本是“侯”,“公”是对国君的泛称,所以《扁鹊见蔡桓公》下文都作“桓侯”。)扁鹊(秦越人)是战国时有名的医学家。《史记·扁鹊仓公列传》说“秦太医令李醯自知伎不如扁鹊也,使人刺杀之。”扁鹊因诊医秦武王病,被太医令李醯妒忌杀害。查秦武王公元前310——前307年在位。因此,蔡桓公比扁鹊早二百多年,两人是不可能相会的。韩非(约公元前280 ——前233)与扁鹊是同时代人,相距仅几十年,他怎会闹出扁鹊给蔡桓公看病的笑话呢?原来,韩非在《喻老》篇里借这个虚构的事情(恰切地说,是把齐桓公换成蔡桓公)来说明老子的“图难于其易”的道理。擅长用寓言来说理是《韩非子》的一大特色。因此,《扁鹊见蔡桓公》不是真实的故事,而是寓言。 
然而扁鹊确实给一个齐桓公看过病,《史记·扁鹊仓公列传》有记载,内容文字与《韩非子·喻老》篇中的“扁鹊见蔡桓公”基本相同。历史上两个齐桓公,扁鹊到底是给哪个齐桓公看病?一个是春秋时的齐桓公,姜姓,名小白,公元前685——前643年在位,任用管仲为相,进行改革,使齐国强盛起来,成为春秋时第一个霸主。他比扁鹊也早二百来年,扁鹊是决不会给他治病的。另一个是战国时的齐桓公(桓公午)。那时齐国掌权的大夫有五家,就数田成子(也叫陈成子,因为古代“田”字与“陈”字可以通用)势力最大。他收买人心,发展势力,消灭了其余四家大夫。到了田和做相国的时候,看看时机已经成熟,就干脆把国君齐康公放逐到一个海岛上去了。整个齐国归了田和之后,他就要挟天王,依照“三晋”的例子封他为诸侯。公元前386年,周安王封田和为齐侯,就是田太公,历史上叫新齐国(也叫田齐)。田太公做了两年国君,死了。他的儿子田午即位,也叫齐桓公(与春秋时齐桓公小白称号相同)。这个齐桓公(桓公午)公元前374——前 357年在位。扁鹊本是齐国人,桓公午第六年,扁鹊回到本国,给桓公午治病。可这位桓公午固执己见,讳疾忌医,结果死了。扁鹊是给这个齐桓公(桓公午)治病的。 
弄清了这个问题后,我觉得,语文课本选《扁鹊见蔡桓公》应注明扁鹊与蔡桓公不是同时代人,这篇是寓言故事。我还觉得,节选《史记·扁鹊仓公列传》中扁鹊给齐桓公看病的故事,加个题目叫《扁鹊见桓公午》,可省掉以上许多疑问和麻烦。 
 
扁鹊到底是什么时候的人? 
 
1.《课本》和有的注本说扁鹊是战国时代人。我认为扁鹊是春秋后期人。《史记·扁鹊、仓公列传》记载了扁鹊和赵简子、齐桓侯、魏文王、蔡桓公都是春秋时期人,因此扁鹊也是春秋时期人。蔡桓公(前741—前695)跟齐桓侯(前685—前643)跟晋定公时代(前511—前475)的赵简子等,虽然相差一些时间,但至少比较接近。“蔡桓公”也就是“蔡桓侯”,“侯”是具体爵位,“公”却不一定都指具体爵位,有时是敬称,本文以下都称“桓侯”,就是这个道理。又如《史记·扁鹊、仓公列传》:“扁鹊疗赵简子,东过齐,见桓侯。”《史记集解》:“傅玄曰:‘是时齐无桓侯。’骃谓是齐侯田和之子桓公午也。”这里也是既称“公”又称“侯”。再如《左传·昭公二十三年》:“齐侯使晏婴请继室于晋。……公乘其民,而归于陈氏。”“齐侯”指齐景公,下文又称“公”,可见当时称爵位并不怎么严格。 
2.扁鹊到底是什么时候的人,后人一直发生争议,我以为有一个方法论问题值得引起注意,即古代读书远远不及今天方便,因此重在听,如《论语》就有“多闻阙疑”“闻一以知十”“朝闻道夕死可矣”等说法,《师说》也有“闻道有先后”的说法,《韩非子·喻老》是讲的一个故事,重在内容不重在时间,所以后人异说纷起?#65308;词拱驯馊悼闯墒谴呵锖笃诘娜耍?奔渖先跃捎幸傻悖?苣讶肥滴尬螅痪」苷馄?恼率歉?妒芳恰け馊怠⒉止?写?匪?茨谌菹嗤???淖稚匣褂胁簧俚胤接谐鋈耄?梢员冉稀?nbsp;
网络编辑:徐毅 
来自: ( 河南旅游-姜太公故里景区 ) 
版权所有:转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。
发帖
566
金钱
1395
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
156 小时
注册时间
2011-10-21
最后登录
2012-03-25
只看该作者 沙发  发表于: 2011-11-15 09:25:26
..看不懂``````` 上学得时候最讨厌 古文
离线no9919
发帖
334
金钱
558
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
134 小时
注册时间
2011-10-13
最后登录
2012-11-10
只看该作者 板凳  发表于: 2011-11-16 10:57:19
应该没什么值得考证的,古代的逻辑没那么严格
离线llooo615
< PY战队 >
发帖
592
金钱
13747
91币
39
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
1808 小时
注册时间
2011-09-30
最后登录
2024-10-21
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-16 21:14:12
对文学不感兴趣
发帖
566
金钱
1395
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
156 小时
注册时间
2011-10-21
最后登录
2012-03-25
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-17 10:46:27
  看不懂
发帖
566
金钱
1395
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
156 小时
注册时间
2011-10-21
最后登录
2012-03-25
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-17 10:46:44
  有才的人
离线marsc118
发帖
2579
金钱
27
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
1179 小时
注册时间
2011-10-20
最后登录
2018-02-23
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-18 12:41:30
 
1.《课本》和有的注本说扁鹊是战国时代人。我认为扁鹊是春秋后期人。《史记·扁鹊、仓公列传》记载了扁鹊和赵简子、齐桓侯、魏文王、蔡桓公都是春秋时期人,因此扁鹊也是春秋时期人。蔡桓公(前741—前695)跟齐桓侯(前685—前643)跟晋定公时代(前511—前475)的赵简子等,虽然相差一些时间,但至少比较接近。“蔡桓公”也就是“蔡桓侯”,“侯”是具体爵位,“公”却不一定都指具体爵位,有时是敬称,本文以下都称“桓侯”,就是这个道理。又如《史记·扁鹊、仓公列传》:“扁鹊疗赵简子,东过齐,见桓侯。”《史记集解》:“傅玄曰:‘是时齐无桓侯。’骃谓是齐侯田和之子桓公午也。”这里也是既称“公”又称“侯”。再如《左传·昭公二十三年》:“齐侯使晏婴请继室于晋。……公乘其民,而归于陈氏。”“齐侯”指齐景公,下文又称“公”,可见当时称爵位并不怎么严格。 
2.扁鹊到底是什么时候的人,后人一直发生争议,我以为有一个方问题值得引起注意,即古代读书远远不及今天方便,因此重在听,如《论语》就有“多闻阙疑”“闻一以知十”“朝闻道夕死可矣”等说法,《师说》也有“闻道有先后”的说法,《韩非子·喻老》是讲的一个故事,重在内容不重在时间,所以后人异说纷起?#65308;词拱驯馊悼闯墒谴呵锖笃诘娜耍?奔渖先跃捎幸傻悖?苣讶肥滴尬螅痪」苷馄?恼率歉?妒芳恰け馊怠⒉止?写?匪?茨谌菹嗤???淖稚匣褂胁簧俚胤接谐鋈耄?梢员冉稀?nbsp;
网络编辑:徐毅 
来自: ( 河南旅游-姜太公故里景区 ) 
版权所有:转载时请务必以超链接形式标明
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个