• 1335阅读
  • 40回复

[拍卖广告]我对天狂笑,笑而不语,语无回应,苍天无眼呀。继续笑……………… [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bad-999

发帖
9596
金钱
67662
91币
312
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
4737 小时
注册时间
2009-03-01
最后登录
2021-01-04
只看该作者 30楼 发表于: 2011-11-09 10:14:22
兄台们。

我再说一句。


想低价中标吗?

OK,,水错三贴子,别管啥错了。

OK,两人合做,你低价中拍了


还用我解释吗?


版规是不成立的。解释的也不对。仙猪的悲哀。。。。。。
离线ohjesus
发帖
2773
金钱
8864
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
1033 小时
注册时间
2011-07-04
最后登录
2013-09-09
只看该作者 31楼 发表于: 2011-11-09 10:14:28
多说无益,都是决议了的事情,就不会被翻案,不会重审,上诉了也是维持原判,都散了吧1
离线xiaomuren
< OATH战队 >
发帖
9673
金钱
747
91币
25
信誉
2
资产
0 IST
在线时间
3781 小时
注册时间
2008-12-02
最后登录
2023-06-05
只看该作者 32楼 发表于: 2011-11-09 10:14:59
持续关注中。
发帖
301
金钱
431
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
70 小时
注册时间
2011-09-17
最后登录
2011-11-19
只看该作者 33楼 发表于: 2011-11-09 10:15:00
笑傲人生,笑看风云
离线cbcd
发帖
4056
金钱
7177
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
2161 小时
注册时间
2007-09-14
最后登录
2022-02-18
只看该作者 34楼 发表于: 2011-11-09 10:15:30
稍微看明白了一点:原来是一个戒子引发的血案!
离线hypurple
发帖
817
金钱
17944
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
601 小时
注册时间
2010-02-06
最后登录
2018-12-04
只看该作者 35楼 发表于: 2011-11-09 10:16:05
原来还是这个事情!!!
唉,今天看到处理结果了,看来二审仍然是维持原判。。。36ist
离线xiaomuren
< OATH战队 >
发帖
9673
金钱
747
91币
25
信誉
2
资产
0 IST
在线时间
3781 小时
注册时间
2008-12-02
最后登录
2023-06-05
只看该作者 36楼 发表于: 2011-11-09 10:16:38
有的人是故意写错格式的。钻空子
离线bad-999

发帖
9596
金钱
67662
91币
312
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
4737 小时
注册时间
2009-03-01
最后登录
2021-01-04
只看该作者 37楼 发表于: 2011-11-09 10:16:41
引用第27楼fire于2011-11-09 10:12发表的  :
ZT,不关你事,洗洗睡吧,LS的,仙猪已经退休多时了,现在估计在家带娃呢
PS:俺的所有MJ全军覆没,悲催



是不关我事。

早上,看到两个玩家,阵亡了…………

唉。。不发一贴,这些人死的不明不白的。。。

我不会再开贴子了。

眼前一片黑。。
离线ohjesus
发帖
2773
金钱
8864
91币
0
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
1033 小时
注册时间
2011-07-04
最后登录
2013-09-09
只看该作者 38楼 发表于: 2011-11-09 10:16:50
引用第27楼fire于2011-11-09 10:12发表的  :
ZT,不关你事,洗洗睡吧,LS的,仙猪已经退休多时了,现在估计在家带娃呢
PS:俺的所有MJ全军覆没,悲催


同情你,MJ大军可以重出江湖的

话说JR是一个队么?
离线冷兮

发帖
7600
金钱
-40
91币
600
信誉
0
资产
0 IST
在线时间
3092 小时
注册时间
2010-05-03
最后登录
2014-08-18
只看该作者 39楼 发表于: 2011-11-09 10:17:11
版规中7、8条明显讲的不是一回事,
第7条是定义“连续出价”,
第8条是如何认定竞拍人的出价格式错误后的改正价。
我个人理解第8条正是基于此才出现的。


如果没第8条,难道允许竞拍人改贴么?
难道竞拍人失误了就不能再继续BID了么?
这样的话,对手就能利用这个漏洞不再跟价而直接中标了。
HELP制订这第两条,必定不是为了自相矛盾而来的。

在本次拍卖中,
那个无效ACC一直没有改正,
所以一直是个无效的BID,
间接构成了对方连续出价,应该适用于第7条版规,
根本扯不到第8条。


其实本次的焦点,
在于如何解读第8条,
既然总版已经将结果公布出来了,
没必须再行讨论,锁了。

顺便再多嘴说一句,拍卖师的行为,不管他出于什么样的目的,不负责任不计后果的行为,走到哪都行不通的,理应接受处罚。
[ 此贴被冷兮在2011-11-09 10:25重新编辑 ]